トップページ > 記事閲覧
�T−5−5
投稿日 : 2020/10/11 17:00
投稿者 : 技術士補.com
参照先 :
皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

Page: | 最初 ... | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 ... | 最後 |


Re: �T−5−5 ( No.295 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 19:23
投稿者 : ぜいにくん
参照先 :
技術士会に説明求めてるのに、自分は一回も質問に答えない上に、ソースも調べてないとか草
Re: �T−5−5 ( No.294 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 19:07
投稿者 : コペピーマン
参照先 :
疑義があるなら、それに値する資料を提示するのは、疑義を唱えた人です。

あなたは調べましたか?
技術士会の仕事じゃないです。
技術士会が説明するのは明確な資料を示された場合です。
Re: �T−5−5 ( No.293 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 19:00
投稿者 : 123
参照先 :
問題は欧米諸国と異なりをどう解釈するかですね
決定的な解釈がないわけですから

誰もが納得する正当な説明と解答及び欧米諸国の公的な創設時資料の開示を求めたいです

欧米はみんな低学歴でした!という資料があれば何も言うことはありません
Re: �T−5−5 ( No.292 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 18:41
投稿者 : ・・
参照先 :
なんだってーー
不適切だな〜〜〜。
Re: �T−5−5 ( No.291 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 17:57
投稿者 : コピペマン
参照先 :
「誰もしてない。貴方がしてるのかな?」って言われた〜。

言葉にとげがあります!
傷つきました…
Re: �T−5−5 ( No.290 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 17:44
投稿者 : 品格
参照先 :
マッスル氏もですね。口調が。。気をつけてください。
Re: �T−5−5 ( No.289 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 17:41
投稿者 : 品格
参照先 :
誰が低学歴差別してるの?コピさん!
誰もしてない。貴方がしてるのかな?言葉にとげが。。もっと大人に。
Re: �T−5−5 ( No.288 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 16:05
投稿者 : ほ
参照先 :
278さんへ

横文字の意味がわかりませんが、自分の職場の方々です。

誤解を招くような書き込みしたようなので謝ります。
Re: �T−5−5 ( No.287 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 14:46
投稿者 : コピペマン
参照先 :
この設問全然不適切な問題では無いですね。日本工学会の設立は高学歴(現東京大学工学部7学科第1期卒業23名)で設立されているし、欧米諸国は高学歴有無に関わらずって設立してるって事なので別低学歴な人を差別してるとか意味不明です。後、欧米諸国が文章に入っているから不適切とはも意味不明ですね。それ言ったらほとんどの設問が不適切な問題になります。ネットで拡散を促してる人もいるけど、技術士会を侮辱する事だけは許せませんね。拡散させるって発想自体が技術士の適性皆無だと私は思います。
Re: �T−5−5 ( No.286 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 14:46
投稿者 : コピペマン
参照先 :
確かにそうですね。同じ人で間違いなさそうです。実際過去にも不適切な設問で炎上はありましたが、それは文章と事実が異なった場合で、今回は難癖付けてるようにしか思えません。逆にこの方に聞きたいのは欧米諸国云々に食い付いて、何故製造物責任を負わない事(無責任)に終始するには食い付かないのか聞きたいです。点が足りてる科目を棚にあげて点の足りない科目のみ指摘する。悪あがきを否定するつもりは無いですが、せめて欧米諸国も高学歴者の集まりだと騒いで欲しかったですね(笑)

Page: | 最初 ... | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 ... | 最後 |

件名(必須)
名前(必須)
画像認証(必須) (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント(必須)

- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -