トップページ > 記事閲覧
�T−5−5
投稿日 : 2020/10/11 17:00
投稿者 : 技術士補.com
参照先 :
皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

Page: | 最初 ... | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ... | 最後 |


Re: �T−5−5 ( No.285 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 14:28
投稿者 : 過去スレに同意
参照先 :
1.静観型…どうなろうが落ちるの確定だから興味無し
2.否定型…専門等をクリアしているボーダー連中
3.肯定型…合格確定で合格率を上げたくない連中
意見が纏まる訳ないわ
しかもボーダーなんて一握りだから圧倒的に不利
問題がおかしいからこうなってるのだから、公正な評価がほしい
Re: �T−5−5 ( No.284 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 14:16
投稿者 : a
参照先 :
個人的には良い問題でした。
コロナ禍で大変かと存じ上げますが、問題を作成頂き、有り難う御座いました。
Re: �T−5−5 ( No.283 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 14:14
投稿者 : マッスル
参照先 :
たか、ろ、の二人は問題文も読めないの?
技術士補の前に国語と歴史のお勉強した方が良いかもよ!

それとも、この感じ歴史をねじ曲げられるお隣の国の出かな?
Re: �T−5−5 ( No.282 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 12:39
投稿者 : ろ
参照先 :
最も不適切でない!ってそんなこと言わないでしょ!
Re: �T−5−5 ( No.281 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 12:31
投稿者 : たか
参照先 :
最も不適切詐欺?適切でないランキングがはじまるやん!笑
そこに引っ掛けて最も不適切でないと言ったらびっくりやね!国家試験やで。
Re: �T−5−5 ( No.280 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 11:31
投稿者 : マッスル
参照先 :
3は倫理的に考えたら人によって意見が分かれる答え

4は時代が前後していて、明らかに違う答え

あとは最も不適切なものを選ぶだけです!
日本語は難しかったかもしれないけど、頑張って!!!
Re: �T−5−5 ( No.279 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 11:27
投稿者 : なー
参照先 :
275 ほ さんの書き込み?
Re: �T−5−5 ( No.278 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 11:12
投稿者 : ななし
参照先 :
現役の技術士ってどなたですか?
掲示板のどなたが意見言ってるんですか?
何故匿名の意見をオーソライズしてるのでしょうか。
Re: �T−5−5 ( No.277 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 11:06
投稿者 : なー
参照先 :
現役の技術士の意見が分かれるぐらいですか。適切な問題では無いようですね。出題者の説明責任が必要なレベルにきてますね。正解の理由がまだわかりません。
欧米諸国の協会の組織全員の学歴は判明してるのか?高学歴では無い者、高学歴な者その様な基準はある?日本は今でいう東大ですからね、日本人であれば高学歴なことはわかります。
教会が明治の日本の産業技術の発展の担い手となった?ただ高学歴者の団体が存在しただけじゃないのかな?
具体的に記載がある歴史でなくて、学者かわからないですけど、数人の想像だけでの出題は納得できない人は居てますよ。

と、思う人思わない人が居てるわけですよ。正解と説明ができるのは出題者しか居てないと思います。
Re: �T−5−5 ( No.276 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 10:17
投稿者 : ななし
参照先 :
問題が間違ってると思うなら、あなたの妄想?ではなく論文とか文献を示してくれますか?
あなたの根拠のない意見を証明するのは技術士会ではなくあなた自身ですよ。

Page: | 最初 ... | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ... | 最後 |

件名(必須)
名前(必須)
画像認証(必須) (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント(必須)

- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -