
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.345 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:27 |
| 投稿者 |
: ぜいにくん |
| 参照先 |
: |
自分の崩壊した文章褒めるの楽しい?

Re: �T−5−5 ( No.344 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:25 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
Gggさんへ
代弁ありがとうございます
私と違って文章が分かりやすい(笑)

Re: �T−5−5 ( No.343 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:24 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
しいさんへ
h23年度のようになることを願います
ダメならまた来年頑張ります

Re: �T−5−5 ( No.342 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:24 |
| 投稿者 |
: ぜいにくん |
| 参照先 |
: |
書いてないのに勝手に低学歴って判断しただけでは?
あと公的な資料って何?
論文とか文献当たってないの?

Re: �T−5−5 ( No.341 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:20 |
| 投稿者 |
: エジソン |
| 参照先 |
: |
ははは。わいが憎かろうw

Re: �T−5−5 ( No.340 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:19 |
| 投稿者 |
: しい |
| 参照先 |
: |
123さん
仰る通りです。
再度問い合わせてみますよ。私は私で納得出来ませんので。
技術士会が不適切な出題と判断してくれたら良いですね。
今回受験して違和感を感じた者だけでなく、この問題を過去問として勉強する将来の受験者のためにも。

Re: �T−5−5 ( No.339 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:09 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
まぁ、欧米はプロフェッショナル集団、日本は学者的な趣旨だったんでしょう
だったらそう書くべき問題だったと思います
欧米は低学歴と解釈できる表現を使ったのは間違いです
また、産業技術の発展と「欧米と違って工学会を高学歴で組織」したことがなんの関係があるんですかね

Re: �T−5−5 ( No.338 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 22:48 |
| 投稿者 |
: しい |
| 参照先 |
: |
技術士会から何かしらの返答が有ると良いですね。

Re: �T−5−5 ( No.337 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 22:45 |
| 投稿者 |
: ぜいにくん |
| 参照先 |
: |
一人で会話楽しんでくれ

Re: �T−5−5 ( No.336 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 22:43 |
| 投稿者 |
: ちゅうにくん |
| 参照先 |
: |
自分が
解釈を間違えた
自分が
調べられなかった
だから問題が間違いって発想が斜め上というかゴネでしかない。
ちゃんと2週間前から必死で勉強すればよかったね。
ずっとここで一人で会話してなよ
Page: | 最初 ... | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 ... | 最後 |