
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.245 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 17:15 |
| 投稿者 |
: む |
| 参照先 |
: |
→気になることは、直接問い合わせた方が良いですね。
別にそこまで言ったつもりはないとだけ伝えとく。
俺は3選んでたけど、4が正解ということに納得してるんで。

Re: �T−5−5 ( No.244 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 17:10 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
私は問合せ済みですよ。
回答をもらえないのを承知の上で。
哀しいかな、私みたいなボーダーがああだこうだとここで騒いでるだけですよ。
すでに合格確定の人にとっては見苦しいでしょう。放っておいたほうがいいですよ。

Re: �T−5−5 ( No.243 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 17:06 |
| 投稿者 |
: 111 |
| 参照先 |
: |
発展という線を考える上で、スタート地点である発足についての話題は関係あります。
なので、その後の発展の話をこの問いではしていないという意味です。

Re: �T−5−5 ( No.242 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 17:00 |
| 投稿者 |
: 、 |
| 参照先 |
: |
たしかに。
気になることは、直接問い合わせた方が良いですね。

Re: �T−5−5 ( No.241 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 16:53 |
| 投稿者 |
: む |
| 参照先 |
: |
たたかう相手、間違えてきてないか?(笑)

Re: �T−5−5 ( No.240 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 16:41 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
239さんへ
発展に関する話の中で日本工学会のルーツは関係あるのですか?

Re: �T−5−5 ( No.239 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 16:33 |
| 投稿者 |
: 111 |
| 参照先 |
: |
発展の話してないですよ。
発展に関する話の中で、ルーツのことが説文で問われてます。
その後がどうであったかは聞いてません。

Re: �T−5−5 ( No.238 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 16:31 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
111さんへ
設問に「日本の産業技術の発展に関する〜」と書いてますが違うんですか?

Re: �T−5−5 ( No.237 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 16:30 |
| 投稿者 |
: 、 |
| 参照先 |
: |
発展の話をしてない?ん?
この問題って日本の産業技術の発展に関する問題じゃないんでしたっけ。

Re: �T−5−5 ( No.236 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 16:29 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
H23年適正4の問題を見たけど、記述エ)が×になった理由がさっぱり分からない。
弁護士並みに頭のいい人が技術士会に問い詰めたのかな。
Page: | 最初 ... | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ... | 最後 |