皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは？というものを、ご投稿下さい。
（できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。）

技術士第一次試験　試験問題の正答（日本技術士会）
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

編集

誰のなんて論文？

引用したことも引用元も示してないのに、「引用しましたけど！」って責められても…

あと調べられないから、ソース無いけど説明しろって技術士会に言うの？


あと俺の名前ぜいにくんなのに、みんな同じ名前の間違えかたするねー。不思議ー

編集

先程アメリカ機械学会の創設に関する論文から引用しましたけど？
そもそも一個人が調べられるデータなんて知れてるでしょう

曖昧な問題を作った出題者こそ受験者に根拠を示す必要があると思いますよ

それに対しあなたがどう解釈するか私の知ったことじゃないですが
間違ってると思っても結構ですし

編集

ぜいにくさんは、自分が知ってること思ったことを言葉しますね。ソースって…情報の出所ぐらい言えば？賢い人なんですね。

編集

論文はみんなに読んでもらえたら光栄なことなんだし、バンバン広めて貰った方が嬉しいよな。

編集

引用して貰えばいいのでは？
あとソースないのに何を気をつけるの？

編集

著作権法の絡みもありますしソースを安易にリンク貼ったりするのは気を付けないといけませんよ。

編集

名前変えるのやめたら？

編集

ぜいにくさん。ここはみんなの場です。熱くなり過ぎでは？ぜいにくさんに誰も判断は求めていません。柔らかい発言を。無理ならば強制退去ですか。

編集

あなたが問題が間違ってる根拠を示さないのになんでこの問題だけ開示するの？

勝手に自分が趣旨と異なる解釈をしている可能性はないの？

さっきも聞いたけど、なんで答えないの？
あなたは答えないのに技術士会は説明しないといけないの？

編集

これだけ多様な解釈や意見が出ている問題なんだし、技術士会の見解を聞かせて貰いたいと個人的には思っております。
私は試験時、この問題に違和感を感じて選択はしませんでした。
試験後、案の定荒れに荒れる結果となりましたし。火消は技術士会がすべきかと。私はそう考えます。

編集