トップページ > 記事閲覧
�T−5−5
投稿日 : 2020/10/11 17:00
投稿者 : 技術士補.com
参照先 :
皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

Page: | 最初 ... | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ... | 最後 |


Re: �T−5−5 ( No.305 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 20:34
投稿者 : ぜいにくん
参照先 :
あなたに言ってないけどどうしたの?

ちゃんと送る前に文章読み返そうな。
読みにくいぞ。
Re: �T−5−5 ( No.304 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 20:33
投稿者 : Gmen
参照先 :
ぜいにくにきんにくさんはあまりこの場には相応しくないかたみたいでせね。あまり人の感情をいらつかしたらだめ
Re: �T−5−5 ( No.303 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 20:26
投稿者 : ぜいにくん
参照先 :
あなたが問題が間違ってる根拠を示さないのになんでこの問題だけ開示するの?
Re: �T−5−5 ( No.302 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 20:21
投稿者 : しい
参照先 :
技術士会が作成した問題の根拠となる資料を開示してくれたら皆が納得出来ると思うのですが。
Re: �T−5−5 ( No.301 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 20:21
投稿者 : ぜいにくん
参照先 :
ソース無いのに謝らせるのか?

勝手に自分が趣旨と異なる解釈をしてる可能性はないの?
Re: �T−5−5 ( No.300 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 20:14
投稿者 : 123
参照先 :
説明よりも、趣旨と異なる解釈ができる問題を作ったことに謝罪があれば言うことないです
もちろん追加解答付きで

h23年度みたいにね
Re: �T−5−5 ( No.299 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 20:00
投稿者 : ぜいにくん
参照先 :
それを技術士会に問い合わせて説明してもらうの?

なんか違くない?
Re: �T−5−5 ( No.298 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 19:42
投稿者 : 123
参照先 :
機械学会については2名については工学教育者なので高学歴なのは想定できるんですが、他の上流階級エリート技師たちについては学歴の明記がない
金持ちだからそれなりの学歴はあるとは思うけど
Re: �T−5−5 ( No.297 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 19:36
投稿者 : ぜいにくん
参照先 :
ソースないなら、問題が合ってるってことじゃん。

賢くても、無いソース作って不適切な問題にはできないぞ。
Re: �T−5−5 ( No.296 )
投稿日 : 2020/10/25(Sun) 19:33
投稿者 : 123
参照先 :
そりゃ合格したいですから死ぬほど調べましたよ
私の検索力では無理だったので私を馬鹿にする賢い方のお力を借りたい次第です

Page: | 最初 ... | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ... | 最後 |

件名(必須)
名前(必須)
画像認証(必須) (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント(必須)

- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -