トップページ > 記事閲覧
�T−5−5
投稿日 : 2020/10/11 17:00
投稿者 : 技術士補.com
参照先 :
皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

Page: | 最初 ... | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 ... | 最後 |


Re: �T−5−5 ( No.635 )
投稿日 : 2020/11/03(Tue) 15:00
投稿者 : 来年頑張ります。
参照先 :
専門、適正が満点でしたが、基礎は今7点…1-5-5を解答を3としてしまいました。

この問題くやしいなぁ。
来年はオール満点目指してがんばります。出直します。
Re: �T−5−5 ( No.634 )
投稿日 : 2020/11/03(Tue) 12:39
投稿者 : コピペ
参照先 :
オッス、オラ悟空!

書いてねぇのに読めるからって読んだら、答え間違えちまうぞ!
オメェセンター国語うけたことねぇのか?

来年もぜってぇ受けてくれよな!
Re: �T−5−5 ( No.633 )
投稿日 : 2020/11/03(Tue) 12:35
投稿者 : コピペ
参照先 :
欧米諸国が低学歴者の集まりとは文章には無いのに何故決め付けた発想になるのでしょうか?欧米諸国は高学歴に限らず優秀な人材を集めたが、日本は高学歴者は優秀な人材と言う考え方から高学歴者を集めた。と言う考え方も出来ますよね。欧米諸国から日本を見たら教科書通りのお勉強しか得意で無い無能連中と思われている可能性もありませんか?そこには偏った差別は無く、日本と欧米諸国の違いが文章化されているだけで不適切な文章と私は思え無いのです。
Re: �T−5−5 ( No.632 )
投稿日 : 2020/11/03(Tue) 12:08
投稿者 : a
参照先 :
あ・い
違い
Re: �T−5−5 ( No.631 )
投稿日 : 2020/11/03(Tue) 12:02
投稿者 : ぽ
参照先 :
解釈が人によって違う問題を出しちゃいかんだろ
欧米諸国と異なりってなんだよ
Re: �T−5−5 ( No.630 )
投稿日 : 2020/11/03(Tue) 09:40
投稿者 : うかったよ!嬉しいな!
参照先 :
まず一次試験に受からないので、受験資格すらないですからね!

やっぱ国語力って大事ですよね!

落ちた人の書く文章、意味わからないですもん!
Re: �T−5−5 ( No.629 )
投稿日 : 2020/11/03(Tue) 09:36
投稿者 : コピペ
参照先 :
欧米諸国が低学歴者の集まりとは文章には無いのに何故決め付けた発想になるのでしょうか?欧米諸国は高学歴に限らず優秀な人材を集めたが、日本は高学歴者は優秀な人材と言う考え方から高学歴者を集めた。と言う考え方も出来ますよね。欧米諸国から日本を見たら教科書通りのお勉強しか得意で無い無能連中と思われている可能性もありませんか?そこには偏った差別は無く、日本と欧米諸国の違いが文章化されているだけで不適切な文章と私は思え無いのです。
Re: �T−5−5 ( No.628 )
投稿日 : 2020/11/03(Tue) 09:33
投稿者 : コピペ
参照先 :
本当に人権・品位について考えているのであれば
試験日直後に問い合わせするのではないでしょうか。

正答が発表した後で、寄ってたかって決起集会ひらくのは、どうなのでしょう。
それこそ品位が問われませんか。
Re: �T−5−5 ( No.627 )
投稿日 : 2020/11/03(Tue) 09:32
投稿者 : あ
参照先 :
大丈夫
ここでボーダー叩いてるような奴らも二次は絶対受からん
Re: �T−5−5 ( No.626 )
投稿日 : 2020/11/03(Tue) 09:25
投稿者 : コピペ
参照先 :
言うても他の問題が分からないから
藁にも縋る思いで文章的に違和感があるからって理由だけで選んだわけでしょ
倫理がどうの言う前に自分の行いが倫理的かどうかを考えた方が良いと思います。

Page: | 最初 ... | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 ... | 最後 |

件名(必須)
名前(必須)
画像認証(必須) (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント(必須)

- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -