
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.685 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:35 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
低学歴って書いてないし、低学歴がダメとも書いてないし、馬鹿にするような表現はないけどね。

Re: �T−5−5 ( No.684 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:35 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
「試験問題に関する問い合わせ等に対しては、受験票に記載されているとおり、個々には回答いたしません。」

Re: �T−5−5 ( No.683 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:34 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
欧米諸国が低学歴者の集まりとは文章には無いのに何故決め付けた発想になるのでしょうか?欧米諸国は高学歴に限らず優秀な人材を集めたが、日本は高学歴者は優秀な人材と言う考え方から高学歴者を集めた。と言う考え方も出来ますよね。欧米諸国から日本を見たら教科書通りのお勉強しか得意で無い無能連中と思われている可能性もありませんか?そこには偏った差別は無く、日本と欧米諸国の違いが文章化されているだけで不適切な文章と私は思え無いのです。

Re: �T−5−5 ( No.682 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:34 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
残念ながら、問題が誤ってる事を示せる意見は一つもありませんでした。
ちゃんと資料を教えてくれますか?

Re: �T−5−5 ( No.681 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:33 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
本当に人権・品位について考えているのであれば
試験日直後に問い合わせするのではないでしょうか。
正答が発表した後で、寄ってたかって決起集会ひらくのは、どうなのでしょう。
それこそ品位が問われませんか。

Re: �T−5−5 ( No.680 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:33 |
| 投稿者 |
: い |
| 参照先 |
: |
決起集会って笑
決起集会に自分も参加してるやん!煽りまくってるで!
根拠ってあなたに示す意味がない。

Re: �T−5−5 ( No.679 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:33 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
根拠なしで文句言ってるんですか?

Re: �T−5−5 ( No.678 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:32 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
問題の作成者も何人かは高学歴とは言い難い方がいるの分ってたから、『など』をつけていたんだと思うよ。
だから一人見つけてくれた ( No.458 は)さんも一人ぐらいじゃ、まだ3も不適切と言ってないんだと思うよ。
一人みつけてヤッター!とか騒いでるヤツ。日本語が分からないんだったら、黙ってたほうがいいよ。
だから低学歴とか落ちたとか馬鹿にされるんだよ!
一生懸命さがしたであろう ( No.458 は)さんを少しはみならえ!

Re: �T−5−5 ( No.677 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:30 |
| 投稿者 |
: い |
| 参照先 |
: |
あなたは何のためにここにいてる?いるのは自由だけど、誰もあなたの言い方?考え方?に賛同できないとおもうよ。凄い偏ってて自分の主張しかしないからね。このサイトに限らず周りに多分そう思われてるよ。別に知らん人やからいいけど、誰もあなたに頼みもしないし、意見も求めていません。

Re: �T−5−5 ( No.676 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:29 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
残念ながら、問題が誤ってる事を示せる意見は一つもありませんでした。
ちゃんと資料を教えてくれますか?
Page: | 最初 ... | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 ... | 最後 |