
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.225 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 15:19 |
| 投稿者 |
: 111 |
| 参照先 |
: |
なんで
ではなく
なんて
です。すいません。

Re: �T−5−5 ( No.224 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 15:14 |
| 投稿者 |
: 111 |
| 参照先 |
: |
ちなみに、なんで問い合わせるんですか?

Re: �T−5−5 ( No.223 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 15:09 |
| 投稿者 |
: 表現の仕方が悪い! |
| 参照先 |
: |
もう問い合わせします。ありがとうございました

Re: �T−5−5 ( No.222 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 15:01 |
| 投稿者 |
: 111 |
| 参照先 |
: |
少し調べたらアメリカ電気学会は実業家とか発明家によって組織されてますね。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/アメリカ電気学会

Re: �T−5−5 ( No.221 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 15:01 |
| 投稿者 |
: はま |
| 参照先 |
: |
この場で水かけ論を行うのもおもしろいですが、やはり各々が技術士会にガンガン問い合わせを行い、公の解答を頂くのがベストではないでしょうか

Re: �T−5−5 ( No.220 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 15:00 |
| 投稿者 |
: さ |
| 参照先 |
: |
もう私には理解出来ない領域の話をしているけど、3は不適切でマークしたので応援しています。

Re: �T−5−5 ( No.219 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 14:53 |
| 投稿者 |
: 表現のしかたが悪い! |
| 参照先 |
: |
明治の日本工学会で代表される技術系学協会は欧米諸国のどの協会を指してるのかがわからないです。ましてや組織の学歴、資本家で構成されてるなんてもっとわからないです。どこかに書いてるんですかね?日本は書いてるのは知ってるのですが。
私の勉強不足は認めてるんですけどね。すいません。納得がいかなくて。

Re: �T−5−5 ( No.218 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 14:51 |
| 投稿者 |
: 111 |
| 参照先 |
: |
問いかけに答えられなくなると、別の名前の人が別の意見で擁護するの面白いですね。

�T−5−5 ( No.217 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 14:44 |
| 投稿者 |
: 、 |
| 参照先 |
: |
この答えが合ってようが間違ってようがどーでもいいですけど、やっぱり問題文の表現が悪いなって思いますね。そもそも、解答が出た後もここまで、反応する人がいるって事は、少なからず問題があるのかなって思います。だだ、ごねてるとかヒゲがつくとか訳わかんないことを仰る方もいますが、気にせず根拠を提示して技術士会に問合せればいいと思います。判断をするのは、ここにいる煽る野次馬ではなく技術士会なので。

Re: �T−5−5 ( No.216 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 14:32 |
| 投稿者 |
: 111 |
| 参照先 |
: |
発明家とか実業家とか貴族が作った学会もあるでしょうね。
私は調べてないですが。
どの会か自分が分からないから、高学歴で組織されてないってことですか?
Page: | 最初 ... | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 ... | 最後 |