トップページ > 記事閲覧
�T−5−5
投稿日 : 2020/10/11 17:00
投稿者 : 技術士補.com
参照先 :
皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

Page: | 最初 ... | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 ... | 最後 |


Re: �T−5−5 ( No.175 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 13:02
投稿者 : ぞ
参照先 :
ママなにか言ってくれたか?(笑)
Re: �T−5−5 ( No.174 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 12:57
投稿者 : さ
参照先 :
今日も不適切だって問い合わせしといたわ
Re: �T−5−5 ( No.173 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 12:51
投稿者 : a
参照先 :
相殺
Re: �T−5−5 ( No.172 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 12:50
投稿者 : ぷ
参照先 :
No.155いろいろ言われとるけど、、、。
来年頑張ろ?(笑)
Re: �T−5−5 ( No.171 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 12:47
投稿者 : 123
参照先 :
欧州諸国と異なるという事実がはっきりすれば納得しますよ
仕事でも特に金が絡む納得し難いことにはとにかく死ぬほどゴネますわ
技術者はそういう人多いでしょ
Re: �T−5−5 ( No.170 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 12:45
投稿者 : ほー
参照先 :
平成30の適正もですね!プレス発表はなかったのですかね?
�T−5−5 ( No.169 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 12:38
投稿者 : わ
参照先 :
平成23年の適正科目の答案が訂正された件を見ると、何か起きそうな気もする。その時も問合せが殺到したんだろうな〜
Re: �T−5−5 ( No.168 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 12:37
投稿者 : うー
参照先 :
大して不適切でもない問題…と思ってる人と不適切な問題だと思っている人がいてますね。
Re: �T−5−5 ( No.167 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 12:37
投稿者 : 123
参照先 :
ASMEの設立メンバー15名の内、2名の工学教育者がいたようです。
その他は上流階級のエリート技術者。
日本と異なると言えば異なるけどなぁ
Re: �T−5−5 ( No.166 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 12:30
投稿者 : a
参照先 :
大して不適切でもない問題にいちいち対応しないだろ
というかこれで対応してたらゴネ得が成立するから絶対対応するべきではないし

Page: | 最初 ... | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 ... | 最後 |

件名(必須)
名前(必須)
画像認証(必須) (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント(必須)

- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -