トップページ > 記事閲覧
�T−5−5
投稿日 : 2020/10/11 17:00
投稿者 : 技術士補.com
参照先 :
皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

Page: | 最初 ... | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 ... | 最後 |


Re: �T−5−5 ( No.235 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 16:16
投稿者 : 111
参照先 :
発展の話してないですけどね。

センター国語受けたことあります?
Re: �T−5−5 ( No.234 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 16:09
投稿者 : 123
参照先 :
228さん

今回も趣旨とは異なる解釈が可能ですね。
「欧米諸国とは異なり」という一文を入れていただいたおかげで本当に色々な解釈ができます。
そもそも産業技術の発展と関係ないんじゃない?という解釈もできます。
高学歴集団だから産業が発展したの?なぜそう思う?
もし資本家集団で組織したらもっと発展したのでは?
とかね。


正答追加の引用
「出題の趣旨とは異なる解釈が可能で、その場合
は?Dが正答となるためで、これにより、受験者が不利な取り扱いにならないよう
?@又は?Dを正答として採点を行います。」
Re: �T−5−5 ( No.233 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 16:06
投稿者 : ほい
参照先 :
呼ばれた気がしたけど、何言ってるかわからん。 
Re: �T−5−5 ( No.232 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 15:58
投稿者 : 111
参照先 :
結局倫理観の話はやめちゃったしね。

曖昧な文献がなんなのか分からんが、査読付きの論文を自分で探せばいいのにな。

「こだわりが強い」人なのだろう
Re: �T−5−5 ( No.231 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 15:55
投稿者 : 123
参照先 :
設問者は欧米諸国の創設メンバー全ての学歴を把握したうえで問題を作ったんですかね?

そうじゃなくて曖昧な文献からなんとなく作った感が否めません。
Re: �T−5−5 ( No.230 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 15:52
投稿者 : たーっ!
参照先 :
ほいさん。

よされてません。
Re: �T−5−5 ( No.229 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 15:46
投稿者 : ほい
参照先 :
むしろ「釣りか?」って気分になってきた。
質問聞かないし、煽り(と解釈できるもの)には敏感で、自分では調べず、調べてもらっても無視etc 、、私生活でもヤバそうだな。
�T−5−5 ( No.228 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 15:42
投稿者 : た
参照先 :
技術士会の発表資料見ると、問合せを踏まえて回答の訂正・追加が行われる事もあるみたいですね。特に、H23の適性の答案が追加されたのは、今回の一件に似ていますね。https://www.engineer.or.jp/c_categories/index02015.html
Re: �T−5−5 ( No.227 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 15:33
投稿者 : 表現のしかたが悪い!
参照先 :
明治の日本工学会で代表される技術系学協会は欧米諸国でいうと、どの協会を指してるのかがわからないです。ましてや組織の学歴、資本家で構成されてるなんてわからないです。どこかに書いてるんですかね?日本は書いてるのは把握しております。私の勉強不足で申し訳ないと。
Re: �T−5−5 ( No.226 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 15:29
投稿者 : ほい
参照先 :
ほれ、回答預かってきたぜ。

「試験問題に関する問い合わせ等に対しては、受験票に記載されているとおり、個々には回答いたしません。」

Page: | 最初 ... | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 ... | 最後 |

件名(必須)
名前(必須)
画像認証(必須) (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント(必須)

- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -