
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.265 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 23:40 |
| 投稿者 |
: コピペマン! |
| 参照先 |
: |
いま見に行ってきたけどあの問題文をどう読んだら
欧米の学会を見下していて倫理的に… になるの?
ホント屁理屈でしかない

Re: �T−5−5 ( No.264 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 23:39 |
| 投稿者 |
: コピペマン! |
| 参照先 |
: |
5-5は戦前に労働条件改善とか無いやろと思って、90%くらいの自信で解いたけどな。
高学歴の選択肢は、当時はそんな感じだろうなと全く違和感無かった。

Re: �T−5−5 ( No.263 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 23:38 |
| 投稿者 |
: コピペマン! |
| 参照先 |
: |
1点欲しいが為に無理矢理こじつけてる感が否めないですよね
もしくは相当な学歴コンプレックスに陥ってる人間なのか

Re: �T−5−5 ( No.262 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 23:38 |
| 投稿者 |
: コピペマン! |
| 参照先 |
: |
この設問全然不適切な問題では無いですね。日本工学会の設立は高学歴(現東京大学工学部7学科第1期卒業23名)で設立されているし、欧米諸国は高学歴有無に関わらずって設立してるって事なので別低学歴な人を差別してるとか意味不明です。後、欧米諸国が文章に入っているから不適切とはも意味不明ですね。それ言ったらほとんどの設問が不適切な問題になります。ネットで拡散を促してる人もいるけど、技術士会を侮辱する事だけは許せませんね。拡散させるって発想自体が技術士の適性皆無だと私は思います。

Re: �T−5−5 ( No.261 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 23:37 |
| 投稿者 |
: コピペマン! |
| 参照先 |
: |
.comで基礎I-5-5の内容でもめてるけど
点欲しくていちゃもんつけてるだけにしか見えないのだが
これで不適切な問題となった例って過去にあるんかな?

Re: �T−5−5 ( No.260 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 22:22 |
| 投稿者 |
: 表現のしかたが悪い! |
| 参照先 |
: |
123さん
会に納得するまで訴えましょう!私も訴えてますよ!

Re: �T−5−5 ( No.259 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 21:52 |
| 投稿者 |
: うかったー! |
| 参照先 |
: |
すいませんでした!!

Re: �T−5−5 ( No.258 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 21:51 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
暴言は発信者の情報開示請求されるので気をつけた方がいいですよ

Re: �T−5−5 ( No.257 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 21:39 |
| 投稿者 |
: うかったー! |
| 参照先 |
: |
読解力が普通よりないだけでしょ

Re: �T−5−5 ( No.256 )
| 投稿日 |
: 2020/10/24(Sat) 21:38 |
| 投稿者 |
: びびび |
| 参照先 |
: |
重複するが、色々な解釈が出来る問題を出したらあかん。
Page: | 最初 ... | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ... | 最後 |