トップページ > 記事閲覧
�T−5−5
投稿日 : 2020/10/11 17:00
投稿者 : 技術士補.com
参照先 :
皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

Page: | 最初 ... | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ... | 最後 |


Re: �T−5−5 ( No.195 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 00:31
投稿者 : G
参照先 :
もう会の返事まとう!分かり合えないね。しゃない。
貴方に認めてもらう必要はない。判断は会やね。
Re: �T−5−5 ( No.194 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 00:29
投稿者 : な
参照先 :
アメリカ機械学会では、高学歴の創設者もいたようですが、全員ではないから日本とは違うと書かれているのでしょうか。
技術士会がこの問題を作ることが間違っているのではと思ってしまいました。
Re: �T−5−5 ( No.193 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 00:11
投稿者 : 111
参照先 :
知識が無いってのは問題だ。
でも、それよりも根拠を示さず、かつ相手を納得させる努力をせずに、自分の考えを押し付ける。
これはコンサルに最も適性がない気質だと思うよ。
Re: �T−5−5 ( No.192 )
投稿日 : 2020/10/24(Sat) 00:08
投稿者 : ほ
参照先 :
問い合わせの方々
「欧米諸国に失礼千万!(唐突な欧米諸国擁護)」
「SNSに拡散!」
「問い合わせの数で押せ押せー!」
「他団体にも圧力かけるぜ?俺は。(掲示板閲覧者に対する謎のイキり)」
「欧米諸国はレベルが低いってことで問題ない、そういうことだろ?」
「怒りが収まらん。今日も問い合わせしたろ。」

基礎的な学力が事実上足りないんだろうけど、もっと求められていることが別にあるのでは。
Re: �T−5−5 ( No.191 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 23:54
投稿者 : 111
参照先 :
不適切なら不適切な理由を説明しないとダメ。
説明しないで訂正しろっていうのがまかり通る会なんて存在しない。

それを通そうとしてるなら、全ての試験に向いて無いと思う。
Re: �T−5−5 ( No.190 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 23:51
投稿者 : G
参照先 :
アホな子にアホと言って悪いか?
って大人は叫ばないよね
Re: �T−5−5 ( No.189 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 23:49
投稿者 : そ
参照先 :
それが会のやり方ならしゃない。不適切な説明は日本の国際社会の立場でのその発言は、適切ではないかな。たとえそうでも言うたらあかんでしょ。それが大人紳士社会でしょ。
Re: �T−5−5 ( No.188 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 23:41
投稿者 : 111
参照先 :
不適切だと思うから
って理由で問い合わせても回答しないよ。

この掲示板の人は誰一人なぜ不適切なのか説明できてない。
だから、イチャモンって書いてる人もいた。
おそらく毎回イチャモンつける人はいただろうし、今回もそう捉えられて無反応だろう。
Re: �T−5−5 ( No.187 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 23:35
投稿者 : だ
参照先 :
会の答えをはっきり出していただいたらみんなもうおさまるし。それだけやわ。解答の問い合わせは一切受け付けなくて、無回答だけは絶対おさまらん。回答してくれたら絶対従うし。ここまできたら会の義務やけどね
Re: �T−5−5 ( No.186 )
投稿日 : 2020/10/23(Fri) 23:20
投稿者 : 111
参照先 :
多分この掲示板も1回くらいは見てから発表すると思うから、訂正する気ないだろうね。
解答発表後に直すことなんてないよ。

あと一人で何回も問い合わせたら、向こうは分かるだろうし、2次試験の前にヒゲがつくかもね。

Page: | 最初 ... | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ... | 最後 |

件名(必須)
名前(必須)
画像認証(必須) (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント(必須)

- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -