
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.325 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 22:04 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
私は一貫して123で書き込んでるんで疑心暗鬼になる必要は全くないですよ
勉強不足なのは十分わかってますよ
反証になってるとのことですが、欧米が全員高学歴じゃないとダメという解釈なら確かに反証です

Re: �T−5−5 ( No.324 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 21:51 |
| 投稿者 |
: ぜいにくん |
| 参照先 |
: |
器小さいひとです!
問題作った人の方が賢いだろうし、俺が聞いたこと答えられないとシカトされるだろうね。
ここの掲示板を技術士会の人が見てることはないと思うけど、
仮に見てた場合、同じ人が違う名前で意見を言えるこの掲示板での意見の数を根拠に、説明の必要性を検討すると思うか?
こんなことしてないで、落ちたなら、人のせいにしないでちゃんと勉強した方がいいぞ。
試験は沢山の同じ問題を使いまわしてるんだから、過去問をちゃんと解けるようにしておけば合格点は取れるはずだ。
あとその論文をちょっとだけ読んだけど、ビジネスマンの会員もいるからどうこうって書いてあったぞ。
自分の反証してるんじゃ無いのか?

Re: �T−5−5 ( No.323 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 21:49 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
tomateさんへ
ご心配お掛けしてすいません
ボーダーなんで必死なんです(笑)
まぁ腹はくくってますよ。ダメな時はダメですから。

Re: �T−5−5 ( No.322 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 21:46 |
| 投稿者 |
: やよよ |
| 参照先 |
: |
それはそうですよ。

Re: �T−5−5 ( No.321 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 21:44 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
出題者は公的な資料を持ってるんじゃないですかね
ネットに書いてることを根拠にすることはないでしょう

Re: �T−5−5 ( No.320 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 21:41 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
「アメリカ機械技師協会 設立のリーダシップ」で検索されてみてください。
著作権あると思うのでリンクは貼りません

Re: �T−5−5 ( No.319 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 21:40 |
| 投稿者 |
: Tomate |
| 参照先 |
: |
ぜいにくんさんは賢い人?器小さい?
もういいじゃないですか。
貴方は賢い。合格が視野に入ってる。
場あらし?憂さ晴らし?
あまり123をいじめないでください。

Re: �T−5−5 ( No.318 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 21:36 |
| 投稿者 |
: ぜいにくん |
| 参照先 |
: |
また同じ間違えしたね!
みんな、自分が説明しないのに技術士会に説明求めるのも同じだね

Re: �T−5−5 ( No.317 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 21:33 |
| 投稿者 |
: tomato |
| 参照先 |
: |
ぜいにくんさんですね。大変申し訳ございませんでした。

Re: �T−5−5 ( No.316 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 21:31 |
| 投稿者 |
: tomato |
| 参照先 |
: |
123さん
あつくなってはいけません。ぜいにくさんと意見する場ではないですよ。この問題は納得はいかないですね!出題者の説明責任がいりそうです。
Page: | 最初 ... | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 ... | 最後 |