
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.355 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:50 |
| 投稿者 |
: ぜいにくん |
| 参照先 |
: |
ここはみんなの掲示板ってさっき言ってたじゃん

Re: �T−5−5 ( No.354 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:46 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
出題者の趣旨と間違った解釈をしたのもゴネてるのも認めてますけど何かあなたに迷惑掛けてますかね?

Re: �T−5−5 ( No.353 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:44 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
公文書って公務員が書いた文書のことだけど、分かってる?

Re: �T−5−5 ( No.352 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:42 |
| 投稿者 |
: ちゅうにくん |
| 参照先 |
: |
自分が
調べられなかった
だから問題が間違いって発想が斜め上というかゴネでしかない。

Re: �T−5−5 ( No.351 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:40 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
文書館からピンポイントで欧米の技術組織創立の歴史を開示してもらうのはまず不可能でしょう
出題者はどうやって調べたのでしょうね

Re: �T−5−5 ( No.350 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:33 |
| 投稿者 |
: ちゅうにくん |
| 参照先 |
: |
自分が
解釈を間違えた
自分が
調べられなかった
だから問題が間違いって発想が斜め上というかゴネでしかない。
ちゃんと2週間前から必死で勉強すればよかったね。
ずっとここで一人で会話してなよ

Re: �T−5−5 ( No.349 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:32 |
| 投稿者 |
: ぜいにくん |
| 参照先 |
: |
公文書にそんなこと書いてないぞ。
何言ってんだ?

Re: �T−5−5 ( No.348 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:31 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
私の言う公的な資料とは公文書のことです。
公文書が何かはネットで調べてください

Re: �T−5−5 ( No.347 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:30 |
| 投稿者 |
: ちゅうにくん |
| 参照先 |
: |
自分が
解釈を間違えた
自分が
調べられなかった
だから問題が間違いって発想が斜め上というかゴネでしかない。
ちゃんと2週間前から必死で勉強すればよかったね。
ずっとここで一人で会話してなよ

Re: �T−5−5 ( No.346 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:28 |
| 投稿者 |
: ぜいにくん |
| 参照先 |
: |
書いてないのに勝手に低学歴って判断しただけでは?
あと公的な資料って何?
論文とか文献当たってないの?
質問に答えてないのに技術士会に説明させるのおかしいよね?
Page: | 最初 ... | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 ... | 最後 |