
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.365 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 00:45 |
| 投稿者 |
: 〇〇士会 |
| 参照先 |
: |
みんな寝たかな?
一応、書いとくねー(笑)。
「試験問題に関する問い合わせ等に対しては、受験票に記載されているとおり、個々には回答いたしません。」

Re: �T−5−5 ( No.364 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 00:16 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
公益法人の資料は公文書として保管されるのか。
勉強になりました。
ありがとう。
調べられなくて残念だったですな

Re: �T−5−5 ( No.363 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 00:14 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
日本工学会は公益法人だから文書館にしっかり記録があるでしょう
工学会が高学歴出身者で組織したのは間違いないと思います
問題は欧米諸国の史実です
個人では調べようがありません

Re: �T−5−5 ( No.362 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 00:05 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
何がまずいの?
学会史って公文書じゃなくね?

Re: �T−5−5 ( No.361 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 00:03 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
国家試験に使った歴史問題が公文書館に無いとなるとそれはそれでまずいですねぇ

Re: �T−5−5 ( No.360 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 00:02 |
| 投稿者 |
: 過去スレに同意 |
| 参照先 |
: |
俺は一貫してこれに同意する
89. 高学歴の対義語は低学歴でしょう
欧米はプロフェッショナル集団で組織と表現すべきでした
→欧米諸国とは異なりとなれば、高学歴がいないと考えてもいいだろう^_^
90. いろんな解釈がある問題を作ったらいかんのだよ
→答えはいくつあってもいいだろう^_^

Re: �T−5−5 ( No.359 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:56 |
| 投稿者 |
: ちゅうにくん |
| 参照先 |
: |
自分が
調べられなかった
というより
自分が
調べもしなかった
が正解か?

Re: �T−5−5 ( No.358 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:55 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
国及び独立行政法人等の諸活動や歴史的事実の記録
国及び行政法人の歴史の記録を調べても学会の記録は出てこないよ

Re: �T−5−5 ( No.357 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:52 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
公文書等(国の行政文書等)は国及び独立行政法人等の諸活動や歴史的事実の記録であり、国民共有の知的資源です。
文書館は開示請求するために仕事でちょくちょく行きますよ
欧米の文書管理は知りません

Re: �T−5−5 ( No.356 )
| 投稿日 |
: 2020/10/25(Sun) 23:51 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
反論禁止なの?
Page: | 最初 ... | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ... | 最後 |