
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.385 )
| 投稿日 |
: 2020/10/27(Tue) 21:55 |
| 投稿者 |
: ららら |
| 参照先 |
: |
あのもうお開きしましたよ。

Re: �T−5−5 ( No.384 )
| 投稿日 |
: 2020/10/27(Tue) 20:53 |
| 投稿者 |
: ヴァンパイアハンター |
| 参照先 |
: |
【No.377】【No.369】のまさるの綺麗にみえるクソみたいな文章みて、【No.368】を否定するのを忘れてました!
「たち」が2人以上の複数のことです。は合っているけど、同種の2人以上の場合に使う言葉だと思います。
分かりやすく複数の男女がいた場合を呼ぶ場合
男、男、男 → 男たち 〇
女、女、女 → 女たち 〇
男、男、女 → 男たち × 女性に怒られます。
男、男、女 → 人たち 〇 別の種類が混ざる場合はほかの呼び方に「たち」がつくことになります。
なので、【No.368】の欧米諸国【高学歴出身者たちとは異なる編成】は
2,2,2,2,2 → 偽 高学歴出身者たち
1,1,1,1,1 → 真 低学歴出身者たち
x、x、x、x、x → 真 プロフェッショナルたち
2,x,2、x、2 → 真 高度な知識を持つ人たち?
1,x,1、x、1 → 真 高度な技術を持つ人たち?
2,1,2、1、2 → 真 様々な経験を持つ人たち?
2,x,1、x、2 → 真 様々な経験を持つ人たち?
あと【No.367】の日本側【高学歴出身者たちによる編成】は
2,2,2,2,2 → 真 高学歴出身者たち
1,1,1,1,1 → 偽 低学歴出身者たち
x、x、x、x、x → 偽 プロフェッショナルたち
2,x,2、x、2 → 偽 高度な知識を持つ人たち?
1,x,1、x、1 → 偽 高度な技術を持つ人たち?
2,1,2、1、2 → 偽 様々な経験を持つ人たち?
2,x,1、x、2 → 偽 様々な経験を持つ人たち?
混ざっているときの呼び方が雑ですが、この国ごとの真となる編成を両方みたしていなかった場合だけ、選択肢の4以外に3も不適切と言えるのでは?
モリガン『落ちろ!』からの、EX追い打ちをくらえ!!!

Re: �T−5−5 ( No.383 )
| 投稿日 |
: 2020/10/27(Tue) 15:25 |
| 投稿者 |
: a |
| 参照先 |
: |
バタフライエフェクト

Re: �T−5−5 ( No.382 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 16:58 |
| 投稿者 |
: 筋肉番付 |
| 参照先 |
: |
わざわざ選択肢として、知っていても知らなくてもいいような情報を与える選択肢こそが不適切なんです。
???
勉強してないから、知らなくて間違えただけじゃん。

Re: �T−5−5 ( No.381 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 15:28 |
| 投稿者 |
: a |
| 参照先 |
: |
第2のエジソン!

Re: �T−5−5 ( No.380 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 14:53 |
| 投稿者 |
: マッスル |
| 参照先 |
: |
【No.377】【No.369】の投稿は論外過ぎます。
やばいよ!!マサルさん。あるものを無いとしたりしてはダメです。
姉歯事件(一級建築士)をご存知ではないのですか?耐震偽装で構造計算書を偽造して鉄筋とかを減らしたりした事件を!
逆にあると証明出来なかったSTAP細胞とかを!
5-5の問題が倫理的どうこうより、その考えこそ技術士にも他の資格にもあってはならない考えだと思います。
賛成してしまう 【まさるさん、賛成です。】、【123】どうぞ、このまま落ちて一から勉強しなおしてください!

Re: �T−5−5 ( No.379 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 12:56 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
最後に、まさるさんのご意見は技術者として大変頼もしく感じます。
近い将来、技術士に合格されることを心から願っています。

Re: �T−5−5 ( No.378 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 12:53 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
私と同じ名前を使って書き込みをする人がいるので私はこれでおさらばしますね。
賛同いただいた方々にお礼を申し上げます。
良い結果となることを願っています。

Re: �T−5−5 ( No.377 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 12:53 |
| 投稿者 |
: まさる |
| 参照先 |
: |
選択肢4がなければ3を選択した方がほとんどではないでしょうか。
技術者なら学歴など大したことではないこと皆さん理解しているからです。
わざわざ選択肢として、知っていても知らなくてもいいような情報を与える選択肢こそが不適切なんです。

Re: �T−5−5 ( No.376 )
| 投稿日 |
: 2020/10/26(Mon) 12:44 |
| 投稿者 |
: 123 |
| 参照先 |
: |
あと
組織を担う優秀な人を探すぞ!ってなった時に
日本:誰が優秀かわからん…。大学出たエリートから選ぼう。
欧米:ビジネスやってる人とか技術者も優秀な人がいるぞ!学歴だけじゃなくて実績ある人からも選ぼう
って差の話をしてるんでしょう。
日本の方が遅れてますよって文意に読んだ。
Page: | 最初 ... | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ... | 最後 |