
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.125 )
| 投稿日 |
: 2020/10/20(Tue) 18:39 |
| 投稿者 |
: かい |
| 参照先 |
: |
問い合わせしましたが、何かしらのアンサーバックはあるのでしょうかね?

Re: �T−5−5 ( No.124 )
| 投稿日 |
: 2020/10/20(Tue) 18:10 |
| 投稿者 |
: ま |
| 参照先 |
: |
簡単なことですよ、客観的におかしいと思う人がこれだけいてるわけですからね。もう少し配慮がある言葉であればよかったのでしょうね。そんなつもりはきっとないのでしょうけど。

Re: �T−5−5 ( No.123 )
| 投稿日 |
: 2020/10/20(Tue) 17:18 |
| 投稿者 |
: あ |
| 参照先 |
: |
どこが不適切なのか
誰か説明できますか?

Re: �T−5−5 ( No.122 )
| 投稿日 |
: 2020/10/20(Tue) 16:29 |
| 投稿者 |
: え |
| 参照先 |
: |
この選択肢が不適切でないまま残るのはよろしくない

Re: �T−5−5 ( No.121 )
| 投稿日 |
: 2020/10/20(Tue) 15:02 |
| 投稿者 |
: マッスル |
| 参照先 |
: |
ここで問題!
この問題が不適切問題として扱われた場合、約何人の不合格者だった者が合格になるでしょう?
条件
・受験した人数は令和元年のデータから受験者数を約10000人、合格者を約5000人とする
・3科目の得点を50%以上のとれなかった者の割合は同じとする。
・基礎科目の得点を50%以上のとれなかった者の各点数毎に一定とする。
(50%以上のとれなかった者が16人の場合、7問正解2人、6問正解2人、5問正解2人、4問正解2人、3問正解2人、2問正解2人、1問正解2人、0問正解2人)

Re: �T−5−5 ( No.120 )
| 投稿日 |
: 2020/10/20(Tue) 14:54 |
| 投稿者 |
: 。。7 |
| 参照先 |
: |
欧州諸国 ×
欧米諸国 〇
あやふやなまま残すのはよろしくないので一応記載しとくね。

Re: �T−5−5 ( No.119 )
| 投稿日 |
: 2020/10/20(Tue) 14:41 |
| 投稿者 |
: さ |
| 参照先 |
: |
欧州諸国とは異なりの一文で済ませてるあたり、やはり不適切だと思うので問い合わせました。
誤解した人が多い問題をあやふやなまま残すのはよろしくないと思います

Re: �T−5−5 ( No.118 )
| 投稿日 |
: 2020/10/20(Tue) 14:33 |
| 投稿者 |
: 。。7 |
| 参照先 |
: |
来年も問い合わせしてるかも。

Re: �T−5−5 ( No.117 )
| 投稿日 |
: 2020/10/20(Tue) 14:23 |
| 投稿者 |
: あ |
| 参照先 |
: |
難癖つけるの獺祭
来年がんばれ

Re: �T−5−5 ( No.116 )
| 投稿日 |
: 2020/10/20(Tue) 12:50 |
| 投稿者 |
: あ |
| 参照先 |
: |
技術士さんも士補受かった人もここに書き込む必要ないでしょ
Page: | 最初 ... | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 ... | 最後 |