皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは？というものを、ご投稿下さい。
（できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。）

技術士第一次試験　試験問題の正答（日本技術士会）
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

編集

技術士第一次試験 試験問題の正答（令和3年度まで）のページに、「試験問題に関する問い合わせ等に対しては、受験票に記載されているとおり、個々には回答いたしません」と記載されてますね。

試験で技術者倫理を問うような立派な機関ですので、何かしらの回答は示していただけると信じたいですね。

編集

問い合わせしたらいずれ協会から何か発表されるものなんですかね？

編集

技術士会は問い合わせに答えてくれるのでしょうか？

技術士会の管轄省庁は、文科省
ユニバーサルデザインは、総務省、国交省、経産省　他にもあるかも。
キッズデザインは、経産省

役所に問い合わせた方が効果的かも？

管轄の文科省が一番効果的ですかね？

編集

森さん
参考資料ありがとうございます。
この図ですと、キッズデザインはユニバーサルデザインに則しているということですね！

これから問合せされる方は、せっかくですのでこちらの掲示板を閲覧してもらえるよう、一文添えてみてはいかがでしょうか？
閲覧してもらえるかは分かりませんが(笑)

編集

ユニバーサルデザインとの関係性って、この図のようなものでは？
http://mori-zukuri.jp/wp_foresapo/wp-content/uploads/2015/06/sympo20131212_020.jpg

編集

なんとなく自分も疑問に思ったので問い合わせてみようと思います。

編集

追伸

過去問は７つの原則に関する問題が多かったので、今回のように基本的なコンセプトを聞いてくる問題は、７つの原則をしっかり勉強した人にとっては、かなり混乱したのではないかと思います。

編集

自分の仕事はユニバーサルデザインに接することが多いので、子供のチャイルドロックを過剰に意識して間違えてしまった建築士の知人を除いて、他は全員が正解でした。

前にも投稿した通り、自分や周りの人間にとってはラッキー問題だと思っており、こんなに議論になるとは思いませんでした。

どの選択肢も人として間違った対応ではなく、「ユニバーサルデザイン」があることで、冷蔵庫の選択肢だけが、「出来るだけ多くの人が使いやすい」という基本的なコンセプトに反してしまいます。

子供の安全もユニバーサルデザインではという意見も、素晴らしい意見だと思いますし、人の良心を利用した、ひどい引っ掛けだなと思います。

２を選んでしまった方も、決して変な選択をしたわけではないので、高齢者や障害者のために遅くするだけではなく、健常者のために速く再生することも、ユニバーサルデザインの考え方だと知っていただけたら幸いです。（自分はそういう製品があることを知りませんでしたが）

これを機会に、技術士を目指す方々が、ユニバーサルデザインについて理解を深めていただけたら、子育て、高齢者、障害者等の計画策定に携わる身として、大変ありがたいです。

とはいえ、問い合わせた結果、正解になってくれたら良いですね！

編集

なるほど！と納得するよう意見はないような

いたずら対策や安全対策はキッズデザインですよね？

それってユニバーサルデザインに含まれるのでは？
明確にこれが適さないという意見はないのでは？

編集

なぜ4が不適切なのかって、既にこの掲示板で語られ尽くした感がありますけど
過去の書き込み見ても納得できないですか？

編集