皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは？というものを、ご投稿下さい。
（できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。）

技術士第一次試験　試験問題の正答（日本技術士会）
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

編集

私は、下記の理由から問題文の冷蔵庫をユニバーサルデザインではないと否定することができないのではと、技術士会へ問い合わせをしました。

・問題文の冷蔵庫と同様の視点で設計をされた製品がユニバーサルデザインとして製品化されていること
（参考）
リクシルでは窓のカギを手の届かない高さに設置している製品をユニバーサルデザインとしています
https://www.lixil.co.jp/lineup/window/samos-hl-fghl/feature/ud/

・問題文の中で、「いたずら」、「冷蔵庫の大きさ」、「取っ手の高さ」、「子供の年齢」などの条件提示が無く、色々なパターンを想定できる内容（曖昧な条件提示）なので、問題文の冷蔵庫がユニバーサルデザインではないということを否定することができないのはということ


問合せをした結果かは不明ですが、昨年度は、正答の訂正があったようです。
https://www.engineer.or.jp/c_topics/007/007505.html
しっかりと整理された問い合わせであれば、しっかりとした対応をしてくれる組織なんだと思います。

根拠などを明示しつつ、他の方が見ても理解を示してくれる整理をして、技術士会へ問い合わせをすることが大切と考えます。

編集

選択式試験である以上曖昧さはよろしくない。

編集

試験でも実務でも知識が全てではなく、
客の要望や文章の意図を汲み取る事も重要ではないですかね。

発表された正答を踏まえた上で選択肢5項目をそれぞれ
イメージすると、出題の意図が理解できると思いますけど。

編集

ユニバーサルデザインの曖昧さや技術者倫理を盾に自分の答えを正当化しようと必死ですね、、、

問い合わせ？で正解が増えるなら面白いので、頑張って下さい。

編集

問い合わせに関しては、自由なので問題無いと思います。

編集

クレーマーまがいの山でございます（笑）

問い合わせ窓口が記載されており、不明瞭な点について問い合わせているだけなんですけどね…(^^;)
試験機関も問い合わせ窓口を設けているのなら、問い合わせについては説明責任があるのではないでしょうか？
技術者倫理的にも。

せっかく問い合わせしたのに回答が得られない場合、管轄省庁に問い合わせるのもひとつの方法なのではないかと個人的には思います。
わたくしクレーマーまがいですので（笑）

編集

管轄省庁に問い合わせ笑

この人たち面白すぎる

編集

例年は問い合わせしたら、公式から何かしらの発表があるものなんですか？

編集

こんなクレーマーみたいな人たちが受験するんですね
さっさと受かってよかった笑

編集

もし、技術士会からの回答が得られない場合、管轄省庁へ問いあわせるというのはとても有効な手段ですね！

編集