皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは？というものを、ご投稿下さい。
（できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。）

技術士第一次試験　試験問題の正答（日本技術士会）
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

編集

7777さん

情報提供ありがとうございます。
去年の掲示板を確認すれば良かったですね(^^;)

去年は正答発表から約1ヶ月後に正答の追加があったのですね！

編集

ああああさんが仰る通り、サムライさんのように理路整然とした内容で問い合わせることも大切ですね！

私は、皆さんがこの掲示板に記載して下さった資料のリンクを添付し、自分の考えを述べました。

問い合わせを受け問題を精査するのは、あくまでも試験機関です。
否定的な意見があることも重々承知しておりますが、納得のいかない方は後々後悔せぬよう問い合わせをすべきだと思います。

編集

取って上にすることにより、障害のある人や子供、お年寄りが冷蔵庫を開けずらくなる。
曖昧な表現であっても設問から一番かけ離れているのは4番であるのは明白。
リテラシーを欠けているだけであり、納得のいかない問題ではないと思う。

編集

昨年度、応用理学（専門）3-10でも訂正があったようです。
https://www.engineer.or.jp/c_topics/007/attached/attach_7505_2.pdf

この設問の掲示板を見ると書き込みは皆無です。
https://xn--zqsv6t8x5aypa.com/r2/bbs/17/patio.cgi?read=26&ukey=0

問合せの数も重要かもしれませんが、サムライさんのようなしっかりと整理をされた問合せの内容が大切だと思います。

編集

去年の正答の追加は、掲示板(https://xn--zqsv6t8x5aypa.com/r2/bbs/kiso/patio.cgi?read=2&ukey=1)を見る限り下記の感じです。

2020/10/11　試験日
2020/10/19　正答発表
2020/11/20　正答の追加

編集

昨年の修正はいつ頃行われたのでしょうか？
お分かりの方は教えて頂ければ幸いです。

ご批判は重々承知しておりますが、やはり個人的には問い合わせは悪いことではないと考えます(^^)/

納得いかれない方は、どしどし問い合わせしちゃいましょう(笑)

編集

日本技士会の技術士一次試験・基礎科目1郡I―1−1の正答に疑問があり投稿しました。

今回の試験問題をシンプルに考え直しました。ユニバーサルデザインの7原則にひとつでも該当すればユニバーサルデザインである。

ユニバーサルデザインの概説を下記に述べる。

ユニバーサルデザインという概念は、米ノースカロライナ州立大学ユニバーサルデザインセンター Center for Universal Design)のロナルド・メイス(Ronald Mace 通称　Ron Mace)により、1985年に公式に提唱されたものである。

ノースカロライナ州立大学ユニバーサルデザインセンターによるユニバーサルデザインの7原則は以下の通り（括弧内は英語の原文表記と和訳）。

1.どんな人でも公平に使えること。
（Equitable use / 公平な利用）
2.使う上での柔軟性があること。
（Flexibility in use / 利用における柔軟性）
3.使い方が簡単で自明であること。
（Simple and intuitive / 単純で直感的な利用）
4.必要な情報がすぐに分かること。
（Perceptible information / 認知できる情報）
5.簡単なミスが危険につながらないこと。
（Tolerance for error / うっかりミスの許容）
6.身体への過度な負担を必要としないこと。
（Low physical effort / 少ない身体的な努力）
7.利用のための十分な大きさと空間が確保されていること。
（Size and space for approach and use / 接近や利用のためのサイズと空間）

上記UD7原則を問題に落とし込む。

1郡　設計・計画に関するもの
I―1−1　次のうち、ユニバーサルデザインの特性を備えた製品に関する記述として、最
も不適切なものはどれか。

?@　小売店の入り口のドアを、ショッピングカートベビーカーを押していて手がふさが　　っている人でも通りやすいよう、自動ドアにした。
　　　→ユニバーサルデザイン7原則（6該当）

?A　録音再生機器（オーディオプレーヤーなど）に、利用者がゆっくり聞きたい場合や速度を速めて聞きたい場合に対応できるよう、再生速度が変えられる機能を付けた。
　　　→ユニバーサルデザイン7原則（2該当）

?B　駅構内の施設を案内する表示に、視覚的な複雑さを軽減し素早く効果的に情報が伝えられるよう、ピクトグラム（図記号）を付けた。
　　　→ユニバーサルデザイン7原則（4該当）

?C　冷蔵庫の扉の取っ手を、子どもがいたずらしないよう、扉の上の方に付けた。
　　　　→ユニバーサルデザイン7原則（3、5該当）

?D　電子機器の取扱説明書を、個々の利用者の能力や好みに合うよう、大きな文字で印刷したり、点字や音声・映像で提供したりした。
　　　　→ユニバーサルデザイン7原則（2、4該当）

以上より、最も不適切なものは「該当なし」である。出題上のミスである。

疑問を感じた技術士を目指しているみなさま並びに技術者のみなさまは、日本の未来のためにも日本技術士会に積極的に問い合わせをしましょう。

編集

問い合わせの数かは知らないけど、

?T−５−５ ※　4又は3

と、正答が追加。

※?T−5−5については、設問の一部に誤解を招く記述があったことから、当初の正答
に加え、選択肢?Bを正答とした受験者についても得点を与える。

だって。

令和２年度
技術士第一次試験 【?T基礎科目】試験問題の正答
https://www.engineer.or.jp/c_topics/007/attached/attach_7505_1.pdf

編集

昨年の?T−５−５の問題の掲示板すごいな笑
かなりの人数が問い合わせない限り日本技術士会からの対応は無いのでは？
それに比べるとこの問題がどうだろう

編集

昨年の、「?T−５−５」の問題の問い合わせも、激しかったみたいですね。
その激しさが掲示板から伝わります。
https://xn--zqsv6t8x5aypa.com/r2/bbs/kiso/patio.cgi?read=2&ukey=1



>問合せをした結果かは不明ですが、昨年度は、正答の訂正があったようです。
https://www.engineer.or.jp/c_topics/007/007505.html

編集