皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは？というものを、ご投稿下さい。
（できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。）

技術士第一次試験　試験問題の正答（日本技術士会）
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

編集

欧米諸国と異なりなんて文章をなぜ入れたんだろう
色んな解釈されるのが容易に想像できるのにさ

実際この掲示板でも有る事無い事色々書かれてるのは興味深い
皆想像力豊かだね

編集

別に組織のメンバーの優秀さと学歴って関係ないでしょう。

誰もいってないよ。おっしゃるとおり！

編集

この設問全然不適切な問題では無いですね。日本工学会の設立は高学歴(現東京大学工学部7学科第１期卒業23名)で設立されているし、欧米諸国は高学歴有無に関わらずって設立してるって事なので別低学歴な人を差別してるとか意味不明です。後、欧米諸国が文章に入っているから不適切とはも意味不明ですね。それ言ったらほとんどの設問が不適切な問題になります。ネットで拡散を促してる人もいるけど、技術士会を侮辱する事だけは許せませんね。拡散させるって発想自体が技術士の適性皆無だと私は思います。

編集

高学歴は優秀
低学歴は優秀じゃない
って発想が、根本的に差別的かと思います。
別に組織のメンバーの優秀さと学歴って関係ないでしょう。

編集

問題であからさまに間違ってんのは4番だよな。
なんで4番選ばなかったの？

編集

出題文を読んで、倫理に関して違和感があり技術士を目指す者としておかしいと感じたから選んだ方も多いと思いますよ。
重複しますが、色々な解釈が出来る問題を出しては駄目かと思いますよ、

編集

欧米諸国から日本を見たら教科書通りのお勉強しか得意で無い無能連中と思われている可能性もありませんか？そこには偏った差別は無く、日本と欧米諸国の違いが文章化されているだけ..

完全に偏った差別では？

編集

欧米諸国から日本を見たら教科書通りのお勉強しか得意で無い無能連中と思われている可能性もありませんか？

どこの誰が言ってるの？

編集

そもそも倫理に異議があるなら選ばなきゃいいのにって思います。

試験に倫理に異議が出る問題が大問題でしょ。出題してはいけません。

編集

欧米諸国が低学歴者の集まりとは文章には無いのに何故決め付けた発想になるのでしょうか？

誰も決めつけた発想はしていません。あなたが決めつけてる？

編集