
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.665 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:19 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
問題であからさまに間違ってんのは4番だよな。
なんで4番選ばなかったの?

Re: �T−5−5 ( No.664 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:18 |
| 投稿者 |
: え |
| 参照先 |
: |
倫理どうこう言う人はもういなくない?

Re: �T−5−5 ( No.663 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:18 |
| 投稿者 |
: い |
| 参照先 |
: |
技術士会を侮辱する事だけは許せませんね。
誰が侮辱した?
貴方はあつくなりやすいですね。短気?

Re: �T−5−5 ( No.662 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:18 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
欧米諸国と日本が同一(異ならない)
であるという根拠を示してください。

Re: �T−5−5 ( No.661 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:17 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
倫理的には問題ないと言う意見ですか?

Re: �T−5−5 ( No.660 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:17 |
| 投稿者 |
: え |
| 参照先 |
: |
欧米諸国と異なりなんて文章をなぜ入れたんだろう
色んな解釈されるのが容易に想像できるのにさ
実際この掲示板でも有る事無い事色々書かれてるのは興味深い
皆想像力豊かだね

Re: �T−5−5 ( No.659 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:14 |
| 投稿者 |
: い |
| 参照先 |
: |
別に組織のメンバーの優秀さと学歴って関係ないでしょう。
誰もいってないよ。おっしゃるとおり!

Re: �T−5−5 ( No.658 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:13 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
この設問全然不適切な問題では無いですね。日本工学会の設立は高学歴(現東京大学工学部7学科第1期卒業23名)で設立されているし、欧米諸国は高学歴有無に関わらずって設立してるって事なので別低学歴な人を差別してるとか意味不明です。後、欧米諸国が文章に入っているから不適切とはも意味不明ですね。それ言ったらほとんどの設問が不適切な問題になります。ネットで拡散を促してる人もいるけど、技術士会を侮辱する事だけは許せませんね。拡散させるって発想自体が技術士の適性皆無だと私は思います。

Re: �T−5−5 ( No.657 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:11 |
| 投稿者 |
: 反論してね! |
| 参照先 |
: |
高学歴は優秀
低学歴は優秀じゃない
って発想が、根本的に差別的かと思います。
別に組織のメンバーの優秀さと学歴って関係ないでしょう。

Re: �T−5−5 ( No.656 )
| 投稿日 |
: 2020/11/03(Tue) 22:10 |
| 投稿者 |
: テイラー |
| 参照先 |
: |
問題であからさまに間違ってんのは4番だよな。
なんで4番選ばなかったの?
Page: | 最初 ... | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ... | 最後 |