
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.975 )
| 投稿日 |
: 2020/11/13(Fri) 17:52 |
| 投稿者 |
: は |
| 参照先 |
: |
管理技術者であってることない?
コンサルの意見だったら。
監理技術者は施工の方じゃないかな?

Re: �T−5−5 ( No.974 )
| 投稿日 |
: 2020/11/13(Fri) 17:17 |
| 投稿者 |
: 技術士欲しい |
| 参照先 |
: |
コンサル業務の管理技術者か

Re: �T−5−5 ( No.973 )
| 投稿日 |
: 2020/11/13(Fri) 17:14 |
| 投稿者 |
: 技術士欲しい |
| 参照先 |
: |
管理技術者じゃなくて監理技術者な
資格持ちなら正直ありえない間違いだわ
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20201113171118_626a6b4a763544703664.JPG

Re: �T−5−5 ( No.972 )
| 投稿日 |
: 2020/11/13(Fri) 15:43 |
| 投稿者 |
: タッチ |
| 参照先 |
: |
たちがツボすぎて頭のなかでタッチの歌がこだましてる。

Re: �T−5−5 ( No.971 )
| 投稿日 |
: 2020/11/13(Fri) 14:31 |
| 投稿者 |
: し |
| 参照先 |
: |
あと30だぞ
休んでないでもっともっと頑張れよ

Re: �T−5−5 ( No.970 )
| 投稿日 |
: 2020/11/13(Fri) 14:28 |
| 投稿者 |
: 煽られ |
| 参照先 |
: |
管理職になれないことも無いけど、国交省で管理技術者に(事実上)なれない人が仕事バリバリってことはないでしょう。
ちなみに弊社は管理職になれない。
テスト落ちて煽られたから、空想でマウント取って煽り返すも、底の浅さを露呈して哀れ。
そもそも空想だから的外れだし。
テストもできないし、上手く煽ることもできない。
基礎学力なくて勉強出来なくて君は残念だね。

Re: �T−5−5 ( No.969 )
| 投稿日 |
: 2020/11/13(Fri) 12:56 |
| 投稿者 |
: う |
| 参照先 |
: |
20代で技術士がチラホラいる会社とか相当すごいな

Re: �T−5−5 ( No.968 )
| 投稿日 |
: 2020/11/13(Fri) 12:54 |
| 投稿者 |
: 893 |
| 参照先 |
: |
3は適切ってことで終了しました。

Re: �T−5−5 ( No.967 )
| 投稿日 |
: 2020/11/13(Fri) 12:52 |
| 投稿者 |
: ぬ |
| 参照先 |
: |
問題について語ろうよ。

Re: �T−5−5 ( No.966 )
| 投稿日 |
: 2020/11/13(Fri) 12:41 |
| 投稿者 |
: 893 |
| 参照先 |
: |
別に技術士なくても管理職にはなれるでしょ。
Page: | 最初 ... | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ... | 最後 |