トップページ > 記事閲覧
�T−5−5
投稿日 : 2020/10/11 17:00
投稿者 : 技術士補.com
参照先 :
皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

Page: | 最初 ... | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 ... | 最後 |


Re: �T−5−5 ( No.105 )
投稿日 : 2020/10/20(Tue) 07:32
投稿者 : かい
参照先 :
わたしも合格点を満たしてはいますが、この問題に関しては凄く気になるので問い合わせてみます。
Re: �T−5−5 ( No.104 )
投稿日 : 2020/10/20(Tue) 00:06
投稿者 : 、
参照先 :
問い合わせしか出来ませんが納得できるまで頑張りましょう。ダメでもまた来年また頑張りましょう。
Re: �T−5−5 ( No.103 )
投稿日 : 2020/10/20(Tue) 00:03
投稿者 : 、
参照先 :
今日から2.3週間技術士会から音沙汰なければ、悔しいですが諦めざる終えませんね。
Re: �T−5−5 ( No.102 )
投稿日 : 2020/10/20(Tue) 00:02
投稿者 : や
参照先 :
そうですね。
Re: �T−5−5 ( No.101 )
投稿日 : 2020/10/19(Mon) 23:59
投稿者 : 、
参照先 :
今日から2.3週間技術士会から音沙汰なければ、悔しいですが諦めざる終えませんね。
Re: �T−5−5 ( No.100 )
投稿日 : 2020/10/19(Mon) 22:44
投稿者 : びびび
参照先 :
アメリカの無線学会の方々、高学歴だらけやん。
Re: �T−5−5 ( No.99 )
投稿日 : 2020/10/19(Mon) 22:40
投稿者 : もうこれぐらいで
参照先 :
NO96。。。さんの言うとおりですね。No92さんはもう私も含めてですが、合格してる感じならもう口出さないほうがいいですよ。内容が既に痛々しいですね。
Re: �T−5−5 ( No.98 )
投稿日 : 2020/10/19(Mon) 22:40
投稿者 : ふ
参照先 :
くやしいのう、くやしいのう。
また来年じゃ。
Re: �T−5−5 ( No.97 )
投稿日 : 2020/10/19(Mon) 22:33
投稿者 : さ
参照先 :
問題としてはおかしいと思いますよ。これだけ意見が分かれるわけですから。
�T−5−5 ( No.96 )
投稿日 : 2020/10/19(Mon) 22:22
投稿者 : 。。。
参照先 :
批判されてる方はほっておいて、異議がある方は気の済むまで問い合わせたほうがいいと思います。なんせ、一年に一度の試験なんですから、気になることに質問することは普通のことでしょう。もし一次試験を通過したと思う方は、この問題に縋る人たちをほっておいて、2次試験に向けて勉強されたほうがお互いのためだと思います。

Page: | 最初 ... | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 ... | 最後 |

件名(必須)
名前(必須)
画像認証(必須) (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント(必須)

- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -