
�T−5−5
| 投稿日 |
: 2020/10/11 17:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 最初 ... | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 ... | 最後 |

Re: �T−5−5 ( No.85 )
| 投稿日 |
: 2020/10/19(Mon) 21:38 |
| 投稿者 |
: エジソン |
| 参照先 |
: |
なんかごめーん

Re: �T−5−5 ( No.84 )
| 投稿日 |
: 2020/10/19(Mon) 21:37 |
| 投稿者 |
: うかったー! |
| 参照先 |
: |
同じ人が批判してる気がする。
釣りかな。

Re: �T−5−5 ( No.83 )
| 投稿日 |
: 2020/10/19(Mon) 21:21 |
| 投稿者 |
: 冷静な判断を。 |
| 参照先 |
: |
日本は国際社会において非常に重要な役割を果たしていて、欧米諸国に対してあまり適切でない表現と捉えるのが普通では?国際社会において、そうだからと言って良いこと、悪いことがありますね。仮に正解であれば日本の技術士の品格が問われると、思います。

Re: �T−5−5 ( No.82 )
| 投稿日 |
: 2020/10/19(Mon) 21:09 |
| 投稿者 |
: 合格マン |
| 参照先 |
: |
80に同意しまっする。

Re: �T−5−5 ( No.81 )
| 投稿日 |
: 2020/10/19(Mon) 21:07 |
| 投稿者 |
: ふーん |
| 参照先 |
: |
79に同意

Re: �T−5−5 ( No.80 )
| 投稿日 |
: 2020/10/19(Mon) 21:06 |
| 投稿者 |
: うかったー! |
| 参照先 |
: |
低学歴=無能
って決めつけてるから、不適切って思うんだろうね。

Re: �T−5−5 ( No.79 )
| 投稿日 |
: 2020/10/19(Mon) 21:04 |
| 投稿者 |
: a |
| 参照先 |
: |
別に実績主義か学歴主義かなだけで見下してるようには見えないが

Re: �T−5−5 ( No.78 )
| 投稿日 |
: 2020/10/19(Mon) 20:59 |
| 投稿者 |
: かい |
| 参照先 |
: |
欧米の歴史はどうであれ、欧米を見下しているのか?と捉えられる問題文を出題する事がそもそもおかしいと思う。

Re: �T−5−5 ( No.77 )
| 投稿日 |
: 2020/10/19(Mon) 20:50 |
| 投稿者 |
: よ |
| 参照先 |
: |
合格点には達してますけど、この問題はおかしいですね。来年また頑張れとかという問題ではないんですよ。不適切な問題かどうかです。

Re: �T−5−5 ( No.76 )
| 投稿日 |
: 2020/10/19(Mon) 20:47 |
| 投稿者 |
: マッスル 適正9、基礎9、建設18、受かったよ! |
| 参照先 |
: |
NO.72さんの言う通りだと思います。
日本や欧米諸国の技術系学協会を組織した全メンバーの学歴を把握していた上で、3にした人はいるのかな?
5−5や5−6みたいな歴史の問題は試験勉強としてやるには範囲が広すぎるので、高卒の理科数学好きな自分は選択しませんでした。
感で答えるより、ちゃんと過去問5年分やって復習するだけでも受かりますよ!
また、来年がんばってくださいね!
Page: | 最初 ... | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 ... | 最後 |