皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは？というものを、ご投稿下さい。
（できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。）

技術士第一次試験　試験問題の正答（日本技術士会）
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

編集

悟空め！おれのテンガピューピュー拳を受けてみろ！

編集

やってきたぜ！
みんなもちゃんと受験地、受験番号、受験した専門科目を入れて抗議しようぜ！

編集

日本冷凍空調学会の初代会長は勲章まで貰ってる立派な方だけど、大学卒じゃないな。
この学会は大正14年からあるようだから問題の対象としている学協会にあてはまるとおもうんだけど。

編集

オッスおら悟空。

この問題と過去問では文章がちげぇなぁ。
オラみてぇにちゃんと勉強したやつはそれに気がついたはずだぞ。
オメェは気づかなかったのか？

試験範囲は過去問だけじゃねぇぞ。
ちゃんと勉強しなかったオメェが悪いのに技術士会のせいにすんじゃねぇ。
そんなんだから落ちんだ。

来年もぜってぇ受けてくれよな！

編集

欧米というのは時代的にヨーロッパ中心なのでしょうが、これが高学歴者とは限らないということのでしょうか？これについてはネットで調べてみましたがわかりませんでした。想像するに、ヨーロッパでは技能者が社会的にリスペクトされているのでそういった高学歴とは限らない人たちのコミュニティとして成立したとか、あるいは中世から続く宗教なり哲学なりと結びついたところから発生しているので学歴等とはジャンルの違う集団が設立に関わったとか、そういうところを想像されて出題されたのでしょうか。
きっちりと欧米については記載はないと思います。意地悪ですねー

編集

しかしながら、

…主導したものが多い。

曖昧な表現ですねー。中には主導していないものもあるわけですね。

編集

大学は技術の発展に寄与してないようなイメージをモヤモヤっとした形で記憶してしまい、日本工学会は高学歴出身者と聞いて、技術の発展と関係ないじゃないかと判断してしまった。
過去問にも似たようなのあったしラッキー問題かと思った。

受験者にも落ち度はあるけど意地の悪い問題だね。
統計的品質管理の導入時期が戦前か戦後かなんて過去問にもないし３が不正解と思う人は相当多かったんじゃないかな。過去問それなりに勉強した人ほどね。

編集

平成24年の基礎1-5-5の問題は「新技術の発展について最も不適切なものはどれか？」というものだったけど、
「新技術の開発は大学研究者が主導したのもが多い」が不適切だった。


この過去問を勉強している受験者（私も含め）は同種の問題と判断し、今回３を不適切とした可能性は高い。

この問題は過去にまったく同じ形で２度出題されている。

編集

朗報ありがとうございました！

編集

確かにそうだな！全部入れた方がこっちの真剣さが伝わって良いな！
さっそくやってくる！

編集