皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは？というものを、ご投稿下さい。
（できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。）

技術士第一次試験　試験問題の正答（日本技術士会）
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

編集

しかしながら、

…主導したものが多い。

曖昧な表現ですねー。中には主導していないものもあるわけですね。

編集

大学は技術の発展に寄与してないようなイメージをモヤモヤっとした形で記憶してしまい、日本工学会は高学歴出身者と聞いて、技術の発展と関係ないじゃないかと判断してしまった。
過去問にも似たようなのあったしラッキー問題かと思った。

受験者にも落ち度はあるけど意地の悪い問題だね。
統計的品質管理の導入時期が戦前か戦後かなんて過去問にもないし３が不正解と思う人は相当多かったんじゃないかな。過去問それなりに勉強した人ほどね。

編集

平成24年の基礎1-5-5の問題は「新技術の発展について最も不適切なものはどれか？」というものだったけど、
「新技術の開発は大学研究者が主導したのもが多い」が不適切だった。


この過去問を勉強している受験者（私も含め）は同種の問題と判断し、今回３を不適切とした可能性は高い。

この問題は過去にまったく同じ形で２度出題されている。

編集

朗報ありがとうございました！

編集

確かにそうだな！全部入れた方がこっちの真剣さが伝わって良いな！
さっそくやってくる！

編集

麦生えるのじゃ

編集

問い合わせするときは名前とメールアドレスだけじゃなくて今回、受験した受験地、受験番号、受験した専門科目も入れると良いんだって！

２３年に抗議した人が言ってた！

編集

このわしの資質の高さを見よ！

編集

ワイじゃなくて、わしじゃ。
ちゃんと真似してくれー

編集

技術士補に受かったワイはメシウマじゃｗ

編集