皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは？というものを、ご投稿下さい。
（できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。）

技術士第一次試験　試験問題の正答（日本技術士会）
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

編集

これ不適切問題の可能性はありますか?

編集

解答でてたけど『4』だったね。

編集

高学歴は優秀
低学歴は優秀じゃない
って発想が、根本的に差別的かと思います。
別に組織のメンバーの優秀さと学歴って関係ないでしょう。

編集

答案の結果次第では問い合わせる予定です。

編集

外部からの指摘でミスが発覚するパターンもあるらしいので、解答発表後に問い合わせしてみるのが良いかもしれませんね。

編集

回答遅くなり申し訳ございません。
３についてですが、歴史的事実に基づいて”正解”であれば、それはそれで仕方ないのでしょうけれども、欧米諸国の技術系学協会の創設は高学歴出身者がいないと読み取れる文章で、「日本は高学歴の優秀者のみで組織した凄い組織だけど、欧米諸国は学歴のない者で組織したので微妙な組織ですね。」って事ですよね。
正解であっても、このグローバルな世の中ですから、欧米諸国の関係者からの問合せ、抗議、苦情が寄せられて、それこそグローバルで権威のある資格である技術士はもちろんのこと、日本人としての資質・信頼を疑われる事にならないかと思った次第です。
正解の問題は数十年と記録が残る訳ですからよい判断をしてほしいと願います。

編集

3・・・？

安全の上に教育が成り立っているので・・・

明治維新から第二次世界大戦の区間は・・・かな？

H24年の過去問の解答に、「物理学や化学などの科学と、技術開発が密接に結びついた形でで産業開発がされていたわけではない」に習いました。

編集

明らかに間違っているのは品管の４
グレーゾーンが高学歴の３

編集

専門も含めると、不適切な問題はほぼ毎年あるみたいですね。ちなみに問題が訂正となった場合には、問題を選択した人全員が正解扱いとなります。訂正されることを願います。

編集

過去の出題ミスや、正答のミスは過去にもたくさんありますね。
https://www.engineer.or.jp/c_categories/index02015.html

公式の解答発表→受験生からの問い合わせ→訂正発表の流れではないでしょうか?

編集