トップページ > 記事閲覧
T−5−5
投稿日 | : 2020/10/11 17:00 |
投稿者 | : 技術士補.com |
参照先 | : |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... | 最後 |
Re: T−5−5 ( No.1185 )
投稿日 | : 2020/12/19(Sat) 16:18 |
投稿者 | : ボーダーマン |
参照先 | : |
意外と書き込みすくないねw
クレーマーは俺入れて3人くらいか?
追加合格者案外少なかったのかもね
問合せしといてマジで良かった
Re: T−5−5 ( No.1184 )
Re: T−5−5 ( No.1183 )
Re: T−5−5 ( No.1182 )
投稿日 | : 2020/12/18(Fri) 06:21 |
投稿者 | : こ |
参照先 | : |
基礎1ー5ー5で3を選択した
ボーダー民クレーマーです。
無事合格していました
仲間もアンチも皆ありがとうございました。
そして、さようなら(^_^)/
Re: T−5−5 ( No.1181 )
Re: T−5−5 ( No.1180 )
Re: T−5−5 ( No.1179 )
Re: T−5−5 ( No.1178 )
Re: T−5−5 ( No.1177 )
投稿日 | : 2020/12/07(Mon) 09:44 |
投稿者 | : ボーダーマン |
参照先 | : |
単なるクレーマーだという人格否定や文章力、解読力がないとかボロクソ言われたけど、結果的にはボーダーの主張は通ったわけだ
色々な解釈ができる点を前面に推して正答追加をお願いしたのか良かったのかな
最初の方で倫理的にどうこう出てたけど私は倫理的には問題ないと思ってた
ま、来年以降のボーダーマンはどうぞご参考にw
Re: T−5−5 ( No.1176 )
Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... | 最後 |