皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは？というものを、ご投稿下さい。
（できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。）

編集

残念でなりません。

編集

基礎科目の訂正はきませんでしたね

編集

正答は３。適切な組合せ。構造物の設計の問題。

ア：合理的
イ：要求性能
ウ：構造計画
エ：構造詳細

設計手法の問題で、H24年以来の過去問題には見られない。
「元ネタ」になる文献は下記の論文らしいです。
　　　　　　　　　https://doi.org/10.3151/coj.52.191
自身の責任でご確認ください。

編集

過年度を見ると、回答の修正発表が出るのが1月・2月あたりなのでまだ出なくとも不思議ではないですが、根気強く問い合わせをしましょう。
よろしくお願いします。

編集

混乱や疑義が出てるので
やっぱり問い合わせは大事なのかもと思います。

編集

どっちのほうが適切かというより、どっちも同じ意味では？という感じかな。

編集

問題が適切だったかは置いといて
5を選んで間違いにされた人でも3より適切な理由を挙げられないわけだし
、そんな中で他の問題を選ばなかったのは力不足とも言えると思うけどね。技術士に求められる能力を考えればそんな選択をしてる時点でアウトでしょ。ましてやこの問題をに合否がかかる点数なら単に勉強不足だよ

編集

構造詳細と詳細設計で最も適切なのはって微妙すぎて納得できない答えだった。出題者の印象だけなんではと思ってしまう。

編集

なんで、5じゃないの？
これが合ってれば合格。

編集

構造詳細って単語は一般的なのでしょうか?
構造詳細図では無く。

編集