トップページ > 記事閲覧
�T−3−5
投稿日 : 2021/11/28 16:00
投稿者 : 技術士補.com
参照先 :
皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html


Re: �T−3−5 ( No.10 )
投稿日 : 2021/11/29(Mon) 18:55
投稿者 : ぴ
参照先 :
2

単振動で釣り合いの中心が原点となっているので、端点でのバネの位置エネルギーは1/2ka^2
釣り合いの中心のときはすべて質点の運動エネルギーになっているので、ばねの位置エネルギーが0になってもなんら矛盾しない
Re: �T−3−5 ( No.9 )
投稿日 : 2021/11/29(Mon) 12:04
投稿者 : 東大(で試験受けた学)生
参照先 :
4

2が正解ってことにすると、釣り合い位置でのばねのエネルギーは0ってことになるけど、バネは伸びてるから普通にエネルギー蓄えてるよ。なので2は矛盾あると思う
Re: �T−3−5 ( No.8 )
投稿日 : 2021/11/29(Mon) 10:17
投稿者 : マグカップ
参照先 :
2

設問はバネに蓄えられているエネルギーなので・・
Re: �T−3−5 ( No.7 )
投稿日 : 2021/11/28(Sun) 21:48
投稿者 : きそ
参照先 :
4
振動前の釣り合い状態から
mg =kx →x=mg/k
延びきったときで
E=1/2×k×(x+a)^2
Re: �T−3−5 ( No.6 )
投稿日 : 2021/11/28(Sun) 20:56
投稿者 : とらちぃ
参照先 :
4
Re: �T−3−5 ( No.5 )
投稿日 : 2021/11/28(Sun) 20:49
投稿者 : しな
参照先 :
2 詳しくないので自信ないです
Re: �T−3−5 ( No.4 )
投稿日 : 2021/11/28(Sun) 20:14
投稿者 : チュロス
参照先 :
2?
Re: �T−3−5 ( No.3 )
投稿日 : 2021/11/28(Sun) 20:13
投稿者 : A
参照先 :
3

解いてない
Re: �T−3−5 ( No.2 )
投稿日 : 2021/11/28(Sun) 19:39
投稿者 : あ
参照先 :
2
Re: �T−3−5 ( No.1 )
投稿日 : 2021/11/28(Sun) 18:02
投稿者 : はやと
参照先 :
4
件名(必須)
名前(必須)
画像認証(必須) (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント(必須)

- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -