トップページ > 記事閲覧
T−3−5
投稿日 : 2020/10/11 17:00
投稿者 技術士補.com
参照先
皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 最後 |


Re: T−3−5 ( No.31 )
投稿日 : 2020/10/17(Sat) 12:52
投稿者 くろ
参照先
ひっかりました。
過去問の単純梁の曲げ剛性の固有振動数と同じ考えをしてしまった。
よくよく考えてみると、ばね定数=剛性と考えられるので、ばね定数が
同じなら、剛性も同じであたりまえでした。
回答3 正解1 
Re: T−3−5 ( No.30 )
投稿日 : 2020/10/15(Thu) 23:11
投稿者 a
参照先
答えがわかりません。

重力加速度は関係ないのですか。
Re: T−3−5 ( No.29 )
投稿日 : 2020/10/14(Wed) 22:53
投稿者 2
参照先
2にしました。
Re: T−3−5 ( No.28 )
投稿日 : 2020/10/12(Mon) 23:44
投稿者 九州
参照先
3にしたけど、どうなんやろ
Re: T−3−5 ( No.27 )
投稿日 : 2020/10/12(Mon) 22:29
投稿者 現場代理人
参照先
3?
引っ張られたバネの方が振動する→固有振動数大で、感覚的に選びました。
Re: T−3−5 ( No.26 )
投稿日 : 2020/10/12(Mon) 19:33
投稿者 up
参照先
1

vibさんの言う通り
Re: T−3−5 ( No.25 )
投稿日 : 2020/10/12(Mon) 19:05
投稿者
参照先
1であってくれ、たのむ〜
Re: T−3−5 ( No.24 )
投稿日 : 2020/10/12(Mon) 18:14
投稿者 九州
参照先
3にしました
Re: T−3−5 ( No.23 )
投稿日 : 2020/10/12(Mon) 12:35
投稿者 ホッカイダー
参照先
2にしましたが…自信無い…
Re: T−3−5 ( No.22 )
投稿日 : 2020/10/12(Mon) 12:03
投稿者 なし
参照先
「固有」振動数というくらいだから、バネと重りが同じなら、
水平、鉛直、斜めのどれでも同じ振動数。

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 最後 |

件名(必須)
名前(必須)
画像認証(必須) (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント(必須)

- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -