皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは？というものを、ご投稿下さい。
（できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。）

編集

4　にしました。

堤内地の発展具合などの要素で、上下流も左右岸も、高さは変える必要があると思いました。

皆さんの回答読んで1もありかとは思いましたので、確証はありません。

私が1を外したのは、ＨＷＬから堤防高までは「既往洪水以上に対応するために作られた余裕高」なので、堤防がある位置までは守るのではないかなと思ったからです。

編集

1

H.W.Lですよね⁉

編集

1

編集

1

堤防高ではなく計画水位？

編集

?@

編集