
�U−15
| 投稿日 |
: 2017/10/08 11:30 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 1 | 2 | 3 | 最後 |

Re: �U−15 ( No.21 )
| 投稿日 |
: 2017/10/14(Sat) 15:10 |
| 投稿者 |
: KT |
| 参照先 |
: |
3で回答しました。

Re: �U−15 ( No.20 )
| 投稿日 |
: 2017/10/12(Thu) 07:48 |
| 投稿者 |
: よし |
| 参照先 |
: |
批判精神の解釈は様々なので、解釈によっては正解になれば、不正解にもなると思います。問題の中に用語の定義がなされていないので、意味不明な問題でした。

Re: �U−15 ( No.19 )
| 投稿日 |
: 2017/10/10(Tue) 23:55 |
| 投稿者 |
: ケン |
| 参照先 |
: |
3(カ,キ)
(カ)指示・命令に対する批判精神は,促進要因にはふさわしくないような
気がしました。指示・命令に都度批判的な対応をしていたら,プロジェクトは
進みません。そもそも「批判精神」って,あまり良い意味で使わないことの方が
多いような・・・

Re: �U−15 ( No.18 )
| 投稿日 |
: 2017/10/09(Mon) 20:11 |
| 投稿者 |
: neko |
| 参照先 |
: |
3(イ、キ)にしました。
「倫理的」意思決定に、「勇気」「おそれ」はともかく、「希望」や「失望」が促進、阻害要因になることがあってはならないと思いました。

Re: �U−15 ( No.17 )
| 投稿日 |
: 2017/10/09(Mon) 11:07 |
| 投稿者 |
: d |
| 参照先 |
: |
これ、対比の言葉としてはどれもあってるんだろうけど
最後の 依存的思考 と 自律的思考 が項目としては逆になってる
って事で間違いなんでしょうね。読んでて違和感がないけど
促進要因と阻害要因の関係ということを思い出せば・・・。

Re: �U−15 ( No.16 )
| 投稿日 |
: 2017/10/09(Mon) 01:33 |
| 投稿者 |
: ニュー姫 |
| 参照先 |
: |
2
キだけ×だと思いました。

Re: �U−15 ( No.15 )
| 投稿日 |
: 2017/10/09(Mon) 00:34 |
| 投稿者 |
: ゆーりん |
| 参照先 |
: |
2にしました
最初何を問われているのかわかりませんでした
(キ)だけが考えが逆になっているかと。

Re: �U−15 ( No.14 )
| 投稿日 |
: 2017/10/08(Sun) 23:24 |
| 投稿者 |
: radio2kk |
| 参照先 |
: |
2番
名工大さん、のらねこさんと全く同じ見解です。
加えて言うのならば、「対比」というもの自体が主観的なので、例えば「勇気・希望」の対比が「失望・おそれ」ではない、という確たる根拠は示せません。言い換えれば、「希望の対比は絶望だ」だから、(イ)の対比は間違っているとは言えないわけです。
一方で、促進要因と阻害要因が逆になっているというのは、明らかに客観的に判別可能なので、(キ)のみと判断しました。

Re: �U−15 ( No.13 )
| 投稿日 |
: 2017/10/08(Sun) 21:51 |
| 投稿者 |
: doragon |
| 参照先 |
: |
2では?キだけが違います。

Re: �U−15 ( No.12 )
| 投稿日 |
: 2017/10/08(Sun) 21:43 |
| 投稿者 |
: 猫 |
| 参照先 |
: |
2
Page: | 1 | 2 | 3 | 最後 |
- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -