トップページ > 記事閲覧
�T−5−2
投稿日 : 2017/10/08 16:00
投稿者 : 技術士補.com
参照先 :
皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html


Re: �T−5−2 ( No.10 )
投稿日 : 2017/10/09(Mon) 10:45
投稿者 : たけし
参照先 :
5

森林減少や森林劣化を故意に行って、温室効果ガス排出量を削減できるはずがない。
報告書のタイトルだけ見て勘違いしてる。
日本技術士会に中身見ずに問題作ったバカがいると思う。
Re: �T−5−2 ( No.9 )
投稿日 : 2017/10/09(Mon) 01:00
投稿者 : メモ
参照先 :
4にしました
Re: �T−5−2 ( No.8 )
投稿日 : 2017/10/08(Sun) 23:23
投稿者 : ky
参照先 :
1
適応でなく緩和
Re: �T−5−2 ( No.7 )
投稿日 : 2017/10/08(Sun) 23:17
投稿者 : あーあ
参照先 :
2にしましたが、2ではないですね
Re: �T−5−2 ( No.6 )
投稿日 : 2017/10/08(Sun) 22:36
投稿者 : うーん
参照先 :
2にしました
2度より『十分』下方に、、、、が気になりました。
Re: �T−5−2 ( No.5 )
投稿日 : 2017/10/08(Sun) 22:28
投稿者 : あ
参照先 :
5

悩んだ結果5にしました
Re: �T−5−2 ( No.4 )
投稿日 : 2017/10/08(Sun) 22:20
投稿者 : に
参照先 :
2にしました。
Re: �T−5−2 ( No.3 )
投稿日 : 2017/10/08(Sun) 21:56
投稿者 : t -OKADA
参照先 :
4
Re: �T−5−2 ( No.2 )
投稿日 : 2017/10/08(Sun) 21:51
投稿者 : えっくす
参照先 :
1
適応策ではなく緩和策では?
Re: �T−5−2 ( No.1 )
投稿日 : 2017/10/08(Sun) 20:35
投稿者 : 8
参照先 :
5
森林の劣化による温室効果ガス減少が引っかかりました。
件名(必須)
名前(必須)
画像認証(必須) (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント(必須)

- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -