トップページ > 記事閲覧
V−30
投稿日 | : 2017/10/08 14:30 |
投稿者 | : 技術士補.com |
参照先 | : |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
Re: V−30 ( No.5 )
Re: V−30 ( No.4 )
投稿日 | : 2017/10/09(Mon) 17:34 |
投稿者 | : あああ |
参照先 | : |
2017/10/08(Sun) 21:07で「5」と報告した者です。
マイナンバーカードの電子証明書は政府認証基盤(GPKI)ではなく
公的個人認証サービス(JPKI)のようでした。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/092600647/
「5」は間違でした。すみません。
Re: V−30 ( No.3 )
投稿日 | : 2017/10/09(Mon) 14:16 |
投稿者 | : Yoshi |
参照先 | : |
1にしました(1と5で悩みました)
1.本来の宛先とは違うMACアドレスに改ざんするなどして、通信内容を傍受します
2.DHによる鍵交換だけでは事前認証が無く、単独による実装では中間者攻撃に弱いとされています
3.SAMLの場合、IdPがパスワードを保持します
4.公開鍵方式で共通鍵を交換し、送信データは共通鍵によって暗号化されます
5.調べたところ、住基カードと同じJPKIによって実現されているそうです
Re: V−30 ( No.2 )
Re: V−30 ( No.1 )