トップページ > 記事閲覧
T−5−4
投稿日 | : 2016/10/09 16:00 |
投稿者 | : 技術士補.com |
参照先 | : |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Re: T−5−4 ( No.8 )
投稿日 | : 2016/10/19(Wed) 12:47 |
投稿者 | : あと1点ほしい |
参照先 | : |
4では?問題は「自給率25%程度」の記載。経産省のホムペは「24.3%程度」。これくらいは誤差範囲ですかね?
Re: T−5−4 ( No.7 )
投稿日 | : 2016/10/11(Tue) 22:08 |
投稿者 | : 笑顔 |
参照先 | : |
1であろうことは調べてみると分かります。しかし、
3.2030年度のエネルギー需給構造の見通し
(1)エネルギー需要及び一次エネルギー供給構造
経済成長等によるエネルギー需要の増加を見込む中、徹 底した省エネルギーの推進により…以下、省略
見通しであるが故に『徹底して』と表現されているであろうと言うことに対し、設問での『徹底的』と言うように表現の違いが気になり、5にしました。
Re: T−5−4 ( No.6 )
Re: T−5−4 ( No.5 )
Re: T−5−4 ( No.4 )
Re: T−5−4 ( No.3 )
Re: T−5−4 ( No.2 )
Re: T−5−4 ( No.1 )