
�V−25
| 投稿日 |
: 2016/10/09 14:30 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

Re: �V−25 ( No.6 )
| 投稿日 |
: 2016/10/10(Mon) 16:28 |
| 投稿者 |
: ponkotan |
| 参照先 |
: |
私も真理値表書いて導き出しました

Re: �V−25 ( No.5 )
| 投稿日 |
: 2016/10/09(Sun) 21:30 |
| 投稿者 |
: て |
| 参照先 |
: |
1にしました。
2入力なので真理値表を書いたほうが早い

Re: �V−25 ( No.4 )
| 投稿日 |
: 2016/10/09(Sun) 20:14 |
| 投稿者 |
: 努力家(電気) |
| 参照先 |
: |
5

Re: �V−25 ( No.3 )
| 投稿日 |
: 2016/10/09(Sun) 20:01 |
| 投稿者 |
: kz |
| 参照先 |
: |
1
理由
・図の左下側の記号が論理和回路(OR)で、右上側の記号が否定論理積回路(NAND)です。
・論理和回路には、論理変数AとBが入力されているので、
論理和回路の出力f’は、f'=A+B。
・否定論理積回路には、論理変数Aと論理和回路の出力f’が入力されているので、
否定論理積回路の出力fは、
f=NOT{A・f’}=NOT{A・(A+B)}。
・この出力fを吸収の法則で簡単化すると、
f=NOT A。
・ゆえに、答えは、?@であると思います。

Re: �V−25 ( No.2 )
| 投稿日 |
: 2016/10/09(Sun) 19:28 |
| 投稿者 |
: Dolce |
| 参照先 |
: |
1

Re: �V−25 ( No.1 )
| 投稿日 |
: 2016/10/09(Sun) 18:36 |
| 投稿者 |
: nobu |
| 参照先 |
: |
1
- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -