
�T−3−4
| 投稿日 |
: 2015/10/12 16:00 |
| 投稿者 |
: 技術士補.com |
| 参照先 |
: |
皆様の解答を、お待ちしております。
ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)
技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html
Page: | 1 | 2 | 最後 |

Re: �T−3−4 ( No.12 )
| 投稿日 |
: 2015/10/17(Sat) 20:44 |
| 投稿者 |
: まいける |
| 参照先 |
: |
5
かと、思ったが。

Re: �T−3−4 ( No.11 )
| 投稿日 |
: 2015/10/13(Tue) 21:07 |
| 投稿者 |
: 1 |
| 参照先 |
: |
3
「平板の定理」ってのがあってだね
平板の定理:薄い平面の板からなる物体の板面と垂直な軸に関する慣性モーメントは,軸と板との交点を通って板面内に引いた二つの直交軸に関する慣性モーメントの和に等しい.

Re: �T−3−4 ( No.10 )
| 投稿日 |
: 2015/10/13(Tue) 20:35 |
| 投稿者 |
: まいける |
| 参照先 |
: |
5
じゃないなら3かな。

Re: �T−3−4 ( No.9 )
| 投稿日 |
: 2015/10/13(Tue) 20:18 |
| 投稿者 |
: あ |
| 参照先 |
: |
計算したら3

Re: �T−3−4 ( No.8 )
| 投稿日 |
: 2015/10/13(Tue) 17:52 |
| 投稿者 |
: mimon |
| 参照先 |
: |
3

Re: �T−3−4 ( No.7 )
| 投稿日 |
: 2015/10/13(Tue) 10:29 |
| 投稿者 |
: あさ |
| 参照先 |
: |
5

Re: �T−3−4 ( No.6 )
| 投稿日 |
: 2015/10/13(Tue) 10:00 |
| 投稿者 |
: たまみん |
| 参照先 |
: |
1
あてずっぽ

Re: �T−3−4 ( No.5 )

Re: �T−3−4 ( No.4 )
| 投稿日 |
: 2015/10/12(Mon) 21:11 |
| 投稿者 |
: か |
| 参照先 |
: |
5

Re: �T−3−4 ( No.3 )
| 投稿日 |
: 2015/10/12(Mon) 19:33 |
| 投稿者 |
: mimon |
| 参照先 |
: |
3
Page: | 1 | 2 | 最後 |
- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -