皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは？というものを、ご投稿下さい。
（できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。）

編集

１

BIG-1ライダーさんの仰る通りですね。
中途半端に考えすぎました。誠にお恥ずかしい限りです。
謹んで訂正させて頂きます。

編集

１

Ｈ１８の?W−２８に類似問題あり

編集

５

例えば、まずＣ及びＤから考えてみると、
幹線水路の場合、マクロな水供給がなされなければならないので｢供給主導｣が、
支線水路部では、オンデマンドな水供給が必要となりますので｢需要主導｣が、各々妥当となると考えられます。

この時点で肢１or５となりますが、肢１(〜３)にある｢調整池｣とは、
一般に｢洪水防御のために一時的に河川水を蓄える施設(大規模なものとしては｢ダム｣も一種の調整池となります。
また厳密には土地の開発者が設置する暫定的[かつ比較的小規模]なものを｢調整池｣、河川管理者が設置する恒久的
[かつ比較的大規模]なものを｢調節池｣と行政上は区別しているようです)｣を指しますので、本問でテーマとなっている
農業用水路とは直接の関係が薄くなります(日本語的にも“調整機能を有する調整池”という表現は微妙な感じが致しますし…)。

農業用水路では一般に幹線-支線間の中継地点に様々な施設を設けますが、その一例が幹線水路内を流れてきた水が持つ
土砂等を軽減せしめるための｢沈砂池｣となるかと思いますので、その点でも肢５が妥当かと考えます。

編集

１

編集